№ 304
гр. София, 06.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110165861 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени от ФИРМА срещу ФИРМА при условията
на обективно съединение конститутивни искове с правно основание по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за
обявяване за окончателен на сключения между страните на 22.04.2020г. предварителен
договор по отношение на следните недвижими имоти, находящи се в гр. София, местност Б.,
а именно едноетажна масивна сграда- трафопост с идентификатор **** и едноетажна
масивна жилищна сграда с идентификатор ****,
Съгласно чл.69, ал.1, т.4 вр. с т. 2 ГПК цената на иска за сключване на окончателен
договор с предмет вещни права върху имот е в размер на данъчната оценка за същия.
Видно от представените с молба с вх. № 112159/20.12.2021г. удостоверения
актуалната данъчна оценка за първия от процесните имоти е 33 410 лв., а за втория –
170 893,40 лв.
Ето защо съдът намира, че цената на предявените облигационни искове надхвърля 25
000 лева, което обуславя родова подсъдност на спора по предявените искове на окръжен
съд, съгласно чл.104, т.4 ГПК. Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка,
за която съдът служебно следи – чл.119, ал.1 ГПК. Затова и образуваното пред Софийски
районен производство следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на Софийски
градски съд.
Така мотивиран и на основание чл.119, ал.1 вр чл.104, т.4 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 65861/2021г. пред Софийски районен
съд, ІII Гражданско отделение, 113 състав и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на
Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
1
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2