Решение по дело №37765/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7835
Дата: 11 юли 2022 г.
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20211110137765
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7835
гр. София, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110137765 по описа за 2021 година
Предявен e осъдителен иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Производството е образувано по искова молба, подадена от /ФИРМА/ срещу /ФИРМА/
за заплащане на сумата от 470,57 лева – главница, представляваща заплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“, въз основа на щета № ******** във
връзка с настъпило на 31.12.2020 г. в /АДРЕС/ ведно със законната лихва върху главницата
от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.
Ищецът твърди, че на 31.12.2020 г. в /НАСЕЛЕНО МЯСТО/, е реализирано ПТП между л.а.
„/МАРКА/“, с рег. № ******* управляван от И. А. Р. и паркиран т.а. „/МАРКА/ с рег. №
/РЕГ. НОМЕР/, собственост на „/ФИРМА/ управляван от Д. К. Ж., като процесното ПТП е
настъпило по вина на И. Р., който поради неупражняване на достатъчен контрол върху
управлявания от него л.а. „/МАРКА/“, с рег. № ******* е ударил паркирания т.а. „/МАРКА/
с рег. № /РЕГ. НОМЕР/, в резултат на което на последния са нанесени материални щети.
Поддържа, че за процесното събитие е съставен протокол за ПТП с № 1761580 от 31.12.2020
г., издаден от длъжностни лица към ОД на МВР, където е посочен механизмът на ПТП и
виновното поведение на И. Р.. Заявява, че за т.а. „/МАРКА/ с рег. № /РЕГ. НОМЕР/ е налице
валидна застраховка „Каско на МПС“ по застрахователна полица №0320190801029398. Във
връзка с постъпилото искане за определяне на застрахователно обезщетение е образувана
ликвидационна преписка при ищеца №******** като увреденият автомобил е възстановен в
автосервиз СЕРВИЗ Ищцовото дружество е определило застрахователно обезщетение в
размер на 455,57 лева, която сума е изплатена на правоимащото лице. Сочи, че във връзка с
ликвидационната преписка е реализирал обичайни разноски в размер на 15 лева. Поддържа,
че към датата на ПТП за л.а. „/МАРКА/“, с рег. № ******* е налице валидна застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответника, с оглед на което с изплащане на
застрахователното обезщетение от ищеца, същият встъпва в правата на застрахования срещу
ответника. Заявява, че на ответника е изпратено писмо с изх. №********** от 11.06.2021 г.,
ведно с регресна покана за заплащане на процесните суми, която е получена на 14.06.2021 г.,
1
но ответникът е отказал да заплати посочените суми. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото релевантни доказателства и взе предвид
доводите на страните, намира от фактическа и правна страна следното:
Със становище от 08.06.2022г. ответникът е заявил, че признава изцяло предявената
претенция.
Съдът намира, че не са налице пречките за постановяване на решение при признание
на иска по чл. 237, ал. 3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона и на
добрите нрави и е такова, с което ответникът може да се разпорежда, като е направено
изрично искане за постановяване на решение при признание на иска още с исковата молба.
Съобразно изложеното и предвид направеното от ответника признание на
предявените искове, налице са предпоставките за постановяване на решение, основаващо се
на признание на иска, съгласно чл. 237, ал. 2 ГПК, като съдът не излага мотиви по
съществото на спора.
С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца за присъждане на разноски,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по
делото разноски в размер на 200,00 лева за заплатена държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Така мотивиран Софийски районен съд

РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 411 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД /ФИРМА/, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: /АДРЕС/ да заплати на /ФИРМА/ с ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление: /АДРЕС/ сума в размер на 470,57 лева – главница,
представляваща заплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“,
въз основа на щета № ******** във връзка с настъпило на 31.12.2020 г. в /АДРЕС/ ведно със
законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда /п.к.
28.06.2021г./ до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК /ФИРМА/, с ЕИК: ********* да заплати на
/ФИРМА/ с ЕИК ******* сума в размер на 200,00 лева, представляващи направени по
делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2