П Р О Т О К О Л № 260113
12.10.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
На дванадесети октомври
две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА
Секретар: Анелия
Деведжиева
Прокурор:
Веско Ириков
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 6145 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият З.Г.И. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. В.М. от Адвокатска
колегия – Хасково.
Обвиняемият Г.М.М. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. К.Д. ***.
Обв. М.: Не желая в настоящото
производство да бъда представляван и от баща ми, относно когото сме приложили
пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. И.: Моля да се гледа делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
З.Г.И. – роден на *** ***, ***, български гражданин, начално образование,
женен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Г.М.М. – роден на *** ***, ***, български гражданин, основно образование,
неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55
от НПК.
Обв. И.: Разбрах правата си.
Обв. М.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на
морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. И.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ делото с прочитане на
споразумението.
Обв. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, съобразно разпоредбата на чл. 382,
ал. 5 от НПК, предложи на страните промени в споразумението, тъй като намира,
че определеното на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК на двамата
обвиняеми наказание за извършеното от тях престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12
вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, а именно пробация в
съвкупност от следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от две години с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, както и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, не съответства на обществената
опасност на деянието и на самите обвиняеми и противоречи на морала. Със същото
не биха могли да бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата
на чл. 36 от НК, а именно да се поправят и превъзпитат обвиняемите към спазване
на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху тях, да им
се отнеме възможността да вършат други престъпления, както и да се въздейства
възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото. Предвид
горното съдът предложи промени в споразумението, касаещи определеното на двамата
обвиняеми наказание за извършеното от тях престъпление, като същото бъде
определено на основание чл. 54 от НК, а именно лишаване от свобода.
ПРОКУРОР: С обвиняемите и техните защитници постигнахме споразумение на
обвиняемите И. и М. за извършеното от тях престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да им бъде наложено
наказание на основание чл. 54 от НК, а именно четири месеца лишаване от
свобода, което следва да бъде изтърпяно от обвиняемия И. при първоначален строг
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС, а от обвиняемия М. при
първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. От
наказанието лишаване от свобода следва да бъде приспаднато и времето, през
което обвиняемите са били задържани по реда на ЗМВР и НПК, както и времето,
през което по отношение на обвиняемия И. е била взета мярка за неотклонение
Домашен арест, както и мярка за неотклонение „Задържане под стража“, а по
отношение на обвиняемия М. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Адв. М.: Съгласни сме с предложените от съда промени като с представителя
на РП Пловдив се споразумяхме на моя подзащитен –обвиняемият З.И., да бъде
наложено за извършеното от него престъпление наказание четири месеца лишаване
от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Следва да се
приспадне от така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от свобода
времето, през което същият е бил задържан и по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Домашен арест“.
Обв. И.: Съгласен съм да бъде променено по този начин споразумението,
сключено с РП Пловдив като ми бъде наложено наказание четири месеца лишаване от
свобода за престъплението, което съм извършил, което наказание да изтърпя при
първоначален строг режим. Да се
приспадне и времето, през което съм бил задържан и съм бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“.
Адв. Д.: Съгласни сме с предложените от съда промени като на обвиняемия М.
за извършеното от него престъпление бъде наложено наказание четири месеца
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. От
така наложеното наказание следва да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият е бил задържан.
Обв. М.: Съгласен съм за извършеното от мен престъпление да ми бъде
наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпя при
първоначален общ режим и от което да се приспадне времето, през което съм бил
задържан.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение, ведно с
направените днес промени следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, ведно с направените промени, както следва:
Обвиняемият З.Г.И. –
роден на *** ***, ***, български гражданин, начално образование, женен,
осъждан, безработен, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 15.08.2020 г. в гр. Пловдив,
като извършител, в съучастие с Г.М.М., ЕГН **********, също като извършител, по
хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на И.Д. ***, изразяваща се в
контузия на лицето, контузия на IV пръст на дясната ръка с оток и
кръвонасядане, оток на епиглотиса, болезненост в шията и дясната скула, което е
довело до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.
За така извършеното от обвиняемия
З.Г.И. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл.130, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1, на основание чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „Б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така
наложеното на обвиняемия З.Г.И. наказание четири месеца лишаване от свобода да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр.
ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното на обвиняемия З.Г.И. наказание четири месеца лишаване от
свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т.
1 от ЗМВР на 15.08.2020 г., по чл. 64, ал. 2 от НПК за времето от 15.08.2020 г.
до 18.08.2020 г., времето, през което по отношение на него е била взета мярка
за неотклонение „Домашен арест“, считано от 18.08.2020 г. до 25.08.2020 г.,
както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 25.08.2020 г. до влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода, два дни домашен арест се зачитат за един
ден лишаване от свобода.
Обвиняемият Г.М.М. –
роден на *** ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за
това, че на 15.08.2020 г. в гр. Пловдив, като извършител, в съучастие със З.Г.И.,
ЕГН **********, също като извършител, по хулигански подбуди е причинил лека
телесна повреда на И.Д. ***, изразяваща се в контузия на лицето, контузия на IV
пръст на дясната ръка с оток и кръвонасядане, оток на епиглотиса, болезненост в
шията и дясната скула, което е довело до разстройство на здравето извън
случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.
За така извършеното от обвиняемия
Г.М.М. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1, на основание чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3
от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното
на обвиняемия Г.М.М. наказание четири месеца лишаване от свобода да бъде
изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр.
ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Г.М.М., наказание четири месеца лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, по чл.
64, ал. 2 от НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 15.08.2020 г. до
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите З.Г.И. и Г.М.М.
да заплатят сумата от по 201,30 /двеста
и един лева и тридесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив,
представляваща направени разноски по делото за изготвени съдебно-медицински
експертизи.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство – 1 бр. мобилен телефон марка „Хюауей“ с имей1: 186498803236448 и
имей2: 864988043250456, зелен на цвят със счупен дисплей, намиращ се при
домакина на Четвърто РУ при ОД на МВР Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на И.Д.Д., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство – 1 бр. бял на цвят мобилен телефон марка „Айфон“
със златист заден панел, със счупен дисплей и 1 бр. бял кабел, намиращ се при
домакина на Четвърто РУ при ОД на МВР Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия З.Г.И..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна
прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /З.Г.И./
Прокурор /Веско Ириков/
Защитник: ….....…...…..
/адв. В.М./
Обвиняем:
……………….
/Г.М.М./
Защитник:
……………….
/адв.
К.Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание
отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
6145/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде
прекратено, взетата спрямо обвиняемите З.Г.И. и Г.М.М.
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Веско Ириков от една страна и от друга страна
обвиняемият З.Г.И. лично и с адв. В.М. от АК Хасково и обвиняемият Г.М.М.
лично и с адв. К.Д. ***, споразумение за решаване на НОХД № 6145/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6145/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия З.Г.И. мярка за неотклонение „Задържане
под стража ”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г.М.М. мярка за неотклонение „Задържане
под стража ”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът уведоми осъдените,
че им се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
А. Д.