Разпореждане по дело №537/2018 на Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Номер                                      Година                                 Град

 

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

 

на                                                                                     Година

 

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

 

                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" №1, чрез адв. В.Г., съд. адрес:***, срещу Д.С.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК и чл.79 и чл.92 ЗЗД.

С разпореждане от 16.03.2018 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал конкретни указания за отстраняване на допуснатите недостатъци: да бъде довнесена дължимата държавна такса и да бъде отстранено противоречието между изложените обстоятелства и петитума относно размера на претендираното вземане за главница – 57, 03 лв. или 95, 76 лв.

Постъпила е молба Вх. № 4830/16.04.2018 г., с която дадените указания не са изпълнени: представена е само вносна бележка за довнесена държавна такса в указания размер; не е направено каквото и да е уточнение по отношение на петитума на исковата молба относно претендираното вземане за главница.

 На ищеца са указани неблагоприятните последици при неотстраняване на нередовностите на исковата молба в определения от съда срок. Съобразно указаното в т.13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, с оглед на прекратяването на производството подлежи на обезсилване издадената заповед за изпълнение.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 537/2018 г. по описа на Районен съд – Дупница по отношение на иска с правно основание чл.422 от ГПК; производството продължава по предявените искове с правно основание чл.79 и чл.92 ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца неплатени лизингови вноски и неустойка.

Връща исковата молба по иска с правно основание чл.422 от ГПК заедно с приложенията към нея на „Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" №1, чрез адв. В.Г., съд. адрес:***.

ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2214/2017 г. по описа на ДнРС.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в 1-седмичен срок от връчването му.

                                                               

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: