№ 311
гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. Стоянова
Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Въззивно
гражданско дело № 20223100502625 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Въззивникът „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД, редовно призован, представлява
се от адв. Д. Я., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемият „ИНТЕЙК” ЕООД, редовно призован, представлява се
от адв. П. Г., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.
Въззиваемият „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД, редовно призован, не
се представлява.
Третото лице-помагач „КНМ ГРУП” ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
АДВ. Я.: Считам, че не следва да се дава ход на делото до произнасяне
на ВКС.
АДВ. Г.: Също считам, че ход на делото не следва да бъде даван,
въпреки моето лично убеждение, че молбата по чл. 255 ГПК се подава
единствено, за да се забави съдебния процес.
Съдът докладва, че цялата преписка по въззивно гражданско дело №
2625/2022 г. на ВОС с писмо изх. № 1502/15.02.2023 г. е изпратена по
компетентност на ВКС по молба с правно основание чл. 255 от ГПК, като
същото съставлява пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 19 април 2023
година от 13:30 часа, за която дата и час въззивникът „Пи Маркет“ ЕООД и
въззиваемият „Интейк“ ЕООД са редовно уведомени от днес, а останалите –
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2