№ 406
гр. Русе, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от
общ характер № 20224520201835 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДС. М. К. С. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. П. П. –
ред. упълномощена
СВИД. Н. Б. В. – ред. пр., явява се лично
СВИД. Е. А. А. – ред. призован, явява се лично
СВИД. М. А. Р. – редовно призован, явява се лично
СВИД. Л. В. А. – редовно призован, явява се лично
За РРП – редовно призовани, явява се прокурор Д. ПЕТРОВА
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. П. П. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. К. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото на осн.чл. 361, вр. аргумент на противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3 от НПК председателят на
състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:
М. К. С. – ЕГН **********, български гражданин, основно образование,
женен, безработен, неосъждан
Н. Б. В. – 25 г., български гражданин, неженен, неосъждан, работи,
висше образование, без родство
Е. А. А. – 32 г., български гражданин, женен, неосъждан, основно
образование, работи
М. А. Р. – 44 г., български гражданин, начално образование, неженен,
осъждан, не работи
Л. В. А. – 42 г., български гражданин, неосъждан, без образование, не
работи, не женен
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от
НПК.
ПОДС. М. К. С. – Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от три дни.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес,
както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на
2
страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита
страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
АДВ. П. П. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение.
ПОДС. М. К. С. – Съгласен съм да сключа споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със
споразумение. Представям проект на споразумението постигнато между мен и
защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение
на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено
споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде
допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на
Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото
писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство,
постигнато между РРП, в лицето на прокурора Д. ПЕТРОВА и защитника на
подс. М. К. С. – адв. П. П.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча други
доказателства.
3
АДВ. П. П.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Няма да
соча други доказателства.
ПОДС. М. К. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Няма да соча нови доказателства.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на
споразумението.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият М. К. С., роден на ********* г. в гр. Русе, български гражданин, с
основно образование, женен, безработен, с настоящ и постоянен адрес в гр. Русе, ул.
„Екатерина Каравелова“ № 15, неосъждан, ЕГН **********, правоспособен водач на МПС,
води се на отчет в Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Русе, се признава за виновен в това, че:
На 03.10.2022 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Ауди“, с регистрационен номер Р 6381 КР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда – 2,63 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
За извършеното от подсъдимия М. К. С. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
4
основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на съответното
РУ при ОДМВР – Русе - по местоживеене на лицето.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен
по административен ред от това право, считано от 03.10.2022 г. с АУАН серия АД, бл.№
489104/03.10.2022 г.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, на
основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК, да се приспадне времето, през което подсъдимият е
бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР до 24 часа, считано от 03.10.2022 г. със
Заповед за задържане на лице рег. № 1882зз-61/03.10.2022 г.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски – няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ......................
/Д. ПЕТРОВА /
ЗАЩИТНИК: .................
/АДВ. П. П. /
5
ПОДСЪДИМ: .................
/ М. К. С. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото
споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала
и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и
защитника на подсъдимия М. К. С. - адв. П. П. за извършено от подсъдимия престъпление
по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1835/2022 г. по описа на
РРС, първи наказателен състав поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 13.40 часа
Протоколът се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6