Определение по дело №1722/2018 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 260088
Дата: 7 октомври 2020 г.
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова-Алексиева
Дело: 20181440101722
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр.Козлодуй, 06.10.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, пети състав в закрито заседание на 06.10.2020 г. /шести октомври, две  хиляди и двадесета година/ в състав:

 Районен съдия: Жаклин Димитрова – алексиева

Като разгледа докладваното от съдията Димитрова гражданско дело № 1722 по описа за 2018 г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.140, ал.1 ГПК.

Производството е образувано по искова молба с правно основание 34 от ЗС, във вр. с чл. 341 - 355 от ГПК от Иван Петров Иванов, ЕГН **********,***, чрез адвокат Светозар Стоянов Арнаудов, съдружник в Адвокатско дружество „Арнаудов и Узунова”, със съдебен адрес:***, партер против Петрана Димитрова Тодорова, ЕГН **********,***; Аксиния Петрова Вълчева, ЕГН **********,***; Володя Петров Вълчев, ЕГН **********,***; Трифон Петров Първанов, ЕГН **********,***, Емилия Йорданова Статева, ЕГН **********,***; Марияна Спасова Гергова, ЕГН **********,***; Цветанка Георгиева Влъчкова, ЕГН **********,***; Светослав Георгиев Йорданов, ЕГН **********,***; Петър Аврамов Пешев, ЕГН **********,***; Катерина Пламенова Пешева, ЕГН **********,*** Петър Пламенов Пешев, ЕГН **********,***; Цветана Михайлова Георгиева, ЕГН **********,***; Антоанета Петрова Кузманова, ЕГН **********,***; Валентина Троянова Начева, ЕГН **********,***

С молбата се иска от съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба по отношение на следните имоти, а именно:

-          Нива с площ от 58.590 дка /петдесет и осем декара и петстотин и деветдесет квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността „Агрономските парцели“, представляваща имот № 006005 по плана за земеразделяне в землището на с. Бързина, ЕКАТТЕ 07497, при граници /съседи/: имот № 500048 - Полски път на Община Хайредин; имот № 006004 - Нива на Христо Цветков Цолов; имот № 006003 - Нива на Йонка Тодорова Цветкова; имот № 006019 - Нива на наследниците на Христана Видолова Тодорова и имот № 0060002 - Нива на наследниците на Нена Горанова Ценовска.

-          Лозе с площ от 0.500 дка /петстотин квадратни метра/, трета категория, находящо се в местността „Лозята“, представляващо имот № 016121 /нула, шестнадесет хиляди сто двадесет и едно/, по плана за земеразделяне в землището на с. Бързина, ЕКАТТЕ 07497, при граници /съседи/: имот № 500041 - Полски път на Община Хайредин; имот № 016122 - Лозе на ЕТ “Луиза - Светлина Точева“; имот № 500080 - Полски път на Община Хайредин и имот № 016120 - Лозе на наследниците на Христана Цолова Гергова,

при следните съделители и квоти в съсобствеността:

-          За Иван Петров Иванов, ЕГН ********** - 4/72 ид.ч.;

-          За Петрана Димитрова Тодорова, ЕГН ********** - 4/72 ид.ч.;

-          За Аксиния Петрова Вълчева, ЕГН ********** - 4/72 ид.ч.;

-          За Володя Петров Вълчев, ЕГН ********** - 4/72 ид.ч.;

-          За Трифон Петров Първанов, ЕГН ********** -12/72 ид.ч.;

-          За Емилия Йорданова Статева, ЕГН ********** - 6/36 ид.ч;

-          За Марияна Спасова Гергова, ЕГН ********** - 2/72 ид.ч.;

-          За Цветанка Георгиева Влъчкова, ЕГН ********** - 2/72 ид.ч.;

-          За Светослав Георгиев Йорданов, ЕГН ********** - 2/72 ид.ч.;

-          За Петър Аврамов Пешев, ЕГН ********** - 6/72 ид.ч;

-          За Катерина Пламенова Пешева, ЕГН ********** - 3/72 ид.ч.;

-          За Петър Пламенов Пешев, ЕГН ********** - 3/72 ид.ч.;

-          За Цветана Михайлова Георгиева, ЕГН ********** - 4/72 ид.ч.;

-          За Антоанета Петрова Кузманова, ЕГН **********- 4/72 ид.ч.;

-          За Валентина Троянова Начева, ЕГН ********** - 12/72 ид.ч.

Исковата молба е с приложени към нея доказателствата: Решение № 552 от 04.09.1997 г. на ОСЗ - гр. Козлодуй; Скица на земеделска земя № К02079/16.08.2018 г. на ОСЗ - Козлодуй; Скица на земеделска земя № К02080/16.08.2018 г. на ОСЗ - Козлодуй; Удостоверение за данъчна оценка изх. № **********/16.08.2018 г. на Община Хайредин; Нотариален акт № 2, том XVI, дело № 3180 от 1998 г. на нотариус при Районен съд - Козлодуй; Удостоверение за наследници на Георги Печов Печовски.

С исковата молба е направено и доказателствено искане – да бъде  издадено съдебно удостоверение, по силата на което ищеца да се снабди с друго такова от община Бяла Слатина за лице с различни имена, от което да е видно дали имената Ценка Първанова Пешева и Цветанка Първанова Бакова, ЕГН **********, са на едно и също лице. Искането е с цел установяване по делото между кои лица следва да бъде допусната делбата и при какви квоти и с оглед разминаването в имената на посоченото лице в различните документи.

Направено е и особено искане за  вписване на исковата молба, което е сторено.

Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които ищецът основава претенциите си.

Препис от исковата молба е връчен на ответниците или на назначените особени представители по реда на чл.131 от ГПК, и в законовия едномесечен срок са получени писмени отговори от Катерина Пламенова Пешева и Петър Пламенов Пешев, чрез процесуалния им представител адвокат Юлия Кръстева от Варненска адвокатска колегия; от Валентина Троянова Начева и от Цветанка Георгиева Влъчкова – лично и като пълномощник на Светослав Георгиев Йорданов, Марияна Спасова Гергова и Емилия Йорданова Статева.

С отговора си процесуалния представител на Катерина Пламенова Пешева и Петър Пламенов Пешев заявява, че счита предявения иск за допустим и основателен.  Възразява срещу посочените в исковата молба квоти, основание приложеното удостоверение за наследници № 160/22.06.2018 год., изд. от с.Хайредин, общ. Враца, счита, че делбата следва да бъде извършена между следните съсобственици и при следните квоти:

-          Симеона Петрова Янева, ЕГН **********-1/36ид.ч.

-          Цветана Петрова Генова, ЕГН ********** — 1/36 ид.ч.

-          Трифон Петров Първанов, ЕГН ********** - 1/36 ид.ч.

-          Цветанка Георгиева Влъчкова, ЕГН *********** — 1/48 ид.ч.

-          Светослав Георгиев Йорданов, ЕГН ********** - 1/48 ид.ч.

-          Емилия Йорданова Статева, ЕГН ********** — 1/24 ид.ч.

-          Петър Пламенов Пешев, ********** - 1/48 ид.ч.

-          Катерина Пламенова Пешева, ********** - 1/48 ид.ч.

-          Петър Аврамов Пешев, ЕГН ********** - 1/24 ид.ч.

-          Петрана Димитрова Тодорова, ЕГН ********** - 1/12 ид.ч.

-          Аксиния Петрова Вълчева, ЕГН ********** - 1/12 ид.ч.

-          Володя Петров Вълчев, ЕГН ********** - 1/12 ид.ч.

-          Цветана Михайлова Георгиева, ЕГН ********** - 1/12 ид.ч.

-          Иван Петров Иванов, ЕГН ********** - 1/12 ид.ч.

-          Антоанела Петрова Кузманова, ЕГН ********** - 1/12 ид.ч.

-          Валентина Троянова Начева, ЕГН ********** - 1/4 ид.ч.

Пълномощникът на ответниците Катерина Пешева и Петър Пешев възразява и срещу претенциите за разноски, като излага доводи за това.

В отговора си ответницата Валентина Троянова Начева счита, че предявеният иск е допустим и основателен и не възразява срещу него. Оспорва предявеният иск в частта относно призованите по делото лица. Заявява, че съгласно представеното удостоверение за наследници по делото от ищеца, като наследници на общия наследодател са посочени Симеона Петрова Янева с ЕГН ********** Цветана Петрова Генова с ЕГН ***********,  които не са посочени като съделители. Моли същите да бъдат конституирани като такива. Оспорва посочените в исковата молба, размер на дяловете / квотите/ за всеки един съделител, както и оспорва представеният по делото констативен нотариален акт № 2 том 16 н.д. № 3180 от 1998 год. на PC гр. Козлодуй. С този акт се признават права на собственост само на посочените в него лица - като молители, а (видно от представеното към делото удостоверение за наследници № 160 от 22.06.2018 год. на Община с. Хайредин, кръга на наследниците към датата на издаване на акта е съвсем друг и следва да включва не само молителите по констативният акт, но и всички (други наследници към тази дата.

С срока за отговор по чл. 131 от ГПК такъв е представен и от Цветанка Георгиева Влъчкова – лично и като пълномощник на Светослав Георгиев Йорданов, Марияна Спасова Гергова и Емилия Йорданова Статева. Същата моли съда да постанови решение с което да допусне делбата между наследниците Георги Печов Печовски – б.ж. на село Бързина, община Хайредин.

По допустимостта на претенциите съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдяното правоотношение. Сезиран е компетентният съд, с оглед на което иска е допустим.

По предварителните въпроси – държавна такса е внесена.

По доказателствените искания – с исковата молба ищецът е представил писмени доказателства, които не са оспорени от ответника и следва да бъдат приети.

Искът е с правно основание чл. 34 от ЗС, във вр. с чл. 341 - 355 от ГПК.

Съдът при решаване на въпросите по чл.140 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

Приема исковата молба и приложените към нея писмени доказателства.

Приема писмени отговор и приложените към тях писмени доказателства.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните при призоваването им, ведно с отговорите по чл. 131 от ГПК.

На основание чл.7 от ГПК допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10 ноември 2020 година от 10,45 часа,  за която дата и час да се призоват страните.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат процесуални действия по доказателствата в противен случай това им право ще бъде преклудирано.

Препис от определението да се изпрати на страните, ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.

С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.

В случай на постигната спогодба между страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.

Като намира спора за особено подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на споровете, при която трето лице - медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.

 

                                                                                 Районен съдия:

                                                                                                            /Ж. Димитрова/