№ 173979
гр. София, 11.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20251110149050 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа която
е образувано производството е нередовна, доколкото не е заплатена дължимата се държавна
такса.
С исковата молба са предявени в условията на кумулативно обективно съединяване три
негаторни иска- за осъждане на ответника да премахне вещи, които складира в два имота на
ищеца, както и за осъждането му да преустанови неоснователните си действия по
паркирането на лек автомобил в дворно място, съсобствено на ищеца.
Предявените искове за осъждане на ответника да изнесе изрично посочените движими
вещи от двата имота на ищеца представляват искане за осъждане на ответника да изнесе
движимите си вещи от имотите на ищеца, с което му пречел да упражнява правото си на
собственост, представляват искане за осъждане на ответника да извърши заместими
действия, пради което и съобразно разясненията, дадени в т. 1 от Тълкувателно решение № 4
от 6.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 4/2015 г., ОСГК предявените искове са оценяеми. С оглед на
изложеното, на ищеца следва да бъде указано да посочи цена на исковете си за осъждане на
ответника да преустанови действията си по складиране на вещи в имотите на ищеца, като
премахне посочените в исковата молба вещи, както и да представи доказателства за платена
по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4% върху цената на всеки
от посочените искове, но не по-малко от сумата от 50 лева за всеки иск.
Третият предявен от ищеца иск за осъждане на ответника да преустанови паркирането на
микробус с рег. №******** в дворното място, съсобствено на ищеца, е неоцнеяем иск,
поради което на ищеца следва да бъде указано по него да внесе държавна такса в размер на
50 лева. По така предявеният иск на ищеца следва да бъде указано да посочи дали
ответникът има право на собственост върху посоченото дворно място, което ищецът твърди,
че е съсобствено на ищеца, или дворното място е съсобственост на ищеца и трети за делото
лица.
1
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 336489/15.10.2025 г., подадена от П. С.
И., чрез адв. И..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да
отстрани нередовностите на исковата си молба, като:
1) посочи цена на всеки от предявените искове за осъждане на ответника да преустанови
неоснователните си действия в имотите на ищеца - мазе №12 и гараж, като премахне
складираните в имотите вещи, както и в същия срок да прдстви доказателства за внесена по
сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4% върху цената на всеки от
посочените искове, но не по-малко от сумата от 50 лева за всеки иск.
2) да посочи дали ответникът притежава право на собственост върху процесния поземлен
имот, върху който ищецът твърди, че ответникът неоснователно паркира автомобила си, или
имотът е собственост на ищеца и трети за делото лица.
3) представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса
в размер на 50 лева по предявения иск за осъждане на ответника да преустанови
паркирането на лекия автомобил в съсобственото на ищеца дворно място.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2