О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е
28.10.2022г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на двадесет
и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при
секретар и с участието
на
прокурора
като разгледа
докладваното
от съдия Р. ТОДОРОВА
административно дело № 687 по описа
за
2022г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по
административно дело № 687/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара
Загора е образувано по жалба на „ЕЙ
И ЕС – ЗС МАРИЦА ИЗТОК І“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Гълъбово, област Стара Загора, подадена чрез пълномощниците му
адв. Ю.М.и адв. Е.Е. от САК, срещу Ревизионен акт № BG003000-РК13-РА12/
30.10.2020г., издаден от А.Л.Х. – Директор на
Териториална дирекция „Тракийска“ (орган, възложил ревиз.) и Милица Иванова
Нечевска – старши инспектор в Териториална дирекция „Тракийска“ на Агенция
„Митници“, отдел „Акцизна дейност“, сектор „Проверки и ревизии“ (ръководител на
ревизията), потвърден с Решение № Р-26/ 32-22932 от 22.01.2021г. на Директора
на Агенция „Митници“.
По делото е постъпила писмена молба вх. № 6249
от 25.10.2022г. от Началник отдел „Акцизно право“ в Агенция „Митници“ - юрист
Тереза Александрова, като процесуален представител на ответника - Директор на Агенция „Митници“, с искане
процесуалният представител на ответника да участва в насроченото за разглеждане
на делото съдебно заседание на 30.11.2022г., чрез видеоконферентна връзка.
Искането се основава на разпоредбата на чл.135а, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144
от АПК.
Предвидената в чл.135а, ал.1 от ГПК във вр.
с чл.144 от АПК възможност
за страна в процеса да участва в съдебно заседание чрез видеоконференция, е за
случаите, когато страната не е в състояние да се яви непосредствено пред съда.
С направеното искане по никакъв начин не е обосновано наличието на хипотезата
на чл.135а, ал.1 от ГПК, като очевидно сочената служебна ангажираност на
административния ресурс (човешки, финансов и времеви), свързана с явяването на
съдебното заседание на процесуалния представител на Директора на Агенция
„Митници“, не релевира законово регламентираното основание за участие на
определения по делото процесуален представител на ответника в насроченото
съдебно заседание чрез видеоконферентна връзка.
Отделно
от това, във връзка с направено запитване с писмо рег. № 32-50465 от
12.02.2021г. на Директора на Агенция „Митници“, с писмо изх. № 186/
18.02.2021г. на Зам. председателя на Административен съд – Стара Загора, Агенция
„Митници“ вече е била е уведомена, че АС – Стара Загора не разполага с
техническа обезпеченост за провеждане на съдебно заседание, чрез
видеоконференция и осъществяване на такава по делата. Към настоящия момент все
още няма условия и възможност за провеждане на видеоконференция по делата.
С оглед на
изложеното направеното от процесуалния представител на Директора на Агенция „Митници“
искане, следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на Директора на Агенция
„Митници“, да участва в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание
на 30.11.2022г., чрез видеоконферентна връзка.
Определението не подлежи
на обжалване.
Препис от определението да
се изпрати на процесуалния представител на Директора
на Агенция „Митници“, на посочения ел. адрес за връчване, за сведение.
СЪДИЯ: