Определение по в. гр. дело №2206/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260208
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Румяна Иванова Андреева Атанасова
Дело: 20205300502206
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №260208

 

 

Гр.Пловдив, 29.09.2020 г.

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, Х – ти граждански състав, в закрито заседание на  двадесет и девети септември  през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладвано от съдия  РУМЯНА АНДРЕЕВА в.гр.д. № 2206 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по въззивна жалба на Д.А.М. против Решение № 2795/03.08.2020 г., постановено по гр.д.№ 1873/2020 г. по описа на РС –Пловдив, ХХІІ гр.с-в, с което е отхвърлен предявеният от него против “ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ж.к. „Малинова Долина“, ул. „Рачо Петров - Казанджията“ № 4-6, представлявано от Р.И.М. – Т. – управител отрицателен установителен иск за признаване на установено между страните, че Д.А.М., не дължи на “ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК ********* сумата от 6341,57 лв. – просрочена главница по договор „Прокредит спринт“ № 020-330980/20.06.2007 г., 216,76 лв. - просрочена лихва за периода от 26.08.2013 г. до 23.10.2013 г., сумата от 20,08 лв.а – наказателна лихва, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.01.2014 г. до окончателното плащане, за които е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 1623/2014 г. по описа на ПРС и е образувано изп. д. № 844/2019 г. по описа на ЧСИ Л. М., рег. № 819 на КЧСИ, поради погасяването им по давност и липса на материално-правна легитимация на ответника по отношение на вземането.

Съдът констатира, че държавна такса за обжалването не е събрана, а с въззивната жалба е отправено искане за освобождаване на жалбоподателя от заплащането на държавна такса и разноски за въззивното производство, при позоваване на вече декларирани пред РС обстоятелства.

Касае се за нередовност на въззивната жалба, а проверката дали са изпълнени изискванията за редовност на жалбата се извършва от районния съд според текста на чл.262 ГПК. В случая той е и компетентният съд, който следва да се произнесе по искането за освобождаване на жалбоподателя от заплащане на държавна такса.

Ето защо образуваното пред ПОС производство ще се прекрати, а постъпилата въззивна жалба ще се изпрати на Пловдивския районен съд, който следва да се произнесе по искането на жалбоподателя освобождаване от заплащането на държавна такса и евентуално за  предприеме на действия за отстраняване на нередовността по жалбата – събиране на доказателства за заплатена ДТ. Според предприетите от страната действия от съда следва да се извършат последващи процесуални действия или по изпращане на въззивната жалба обратно на ПОС за разглеждането и, или по връщане на жалбата.

По изложените мотиви съдът 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2206   по описа на съда за 2020 г., по описа на ПОС – Х гр.с-в.

Връща делото на районен съд – Пловдив за изпълнение на дадените указания.

Определението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  ЧЛЕНОВЕ: