Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1047/12.5.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПАЗАРДЖИК, VII-и състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети
май две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Хубчева адм. дело № 1169 по описа за 2022 год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 1 от
Административнопроцесуалния кодекс.
Постъпила е частна жалба с вх. № 2374 от 20.03.2023 год. в
Административен съд – Пазарджик, подадена от Главен директор на Главна дирекция
„Европейски фондове за конкурентноспособност“ и ръководител на Структурата за
наблюдение и докладване по програма за икономическа трансформация, компонент
„Интелигентна индустрия“ на Национален план за възстановяване и устойчивост към
Министерство на иновациите и растежа, подадена чрез М. Д. – главен експерт,
юрист в ГД „ЕФК“ към МИН против Определение № 355 от 01.03.2023 год. по адм.
дело № 1169 от 2022 год. по описа на Административен съд – Пазарджик,
постановено в производство по чл. 200 от АПК, във връзка с чл. 27, ал. 4 от
ЗУСЕФСУ.
С Разпореждане по входящ номер №
6382 от 28.04.2023 год. председателят на седмо отделение при Върховния
административен съд, на осн. чл. 213а, ал. 6, т. 1, предл. второ от АПК, във
връзка с чл. 213 от същия е изпратил делото на Административен съд – Пазарджик
за изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1 от АПК, а именно да се
представи пълномощно за приподписване на частната жалба от процесуалния
представител главен експерт Мира Дудевска, предвид чл. 213, т. 2, във връзка с
чл. 231 от АПК. Посочено е, че приложеното на л. 11 от настоящото дело
пълномощно, учредява представителна власт на пълномощника по отношение на
Главния директор на Главна дирекция „Европейски фондове за
конкурентноспособност“ и ръководител на Управляващия орган на Оперативна
програма „Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 год.“, който не е инициатор
на настоящото оспорване.
С оглед задължителните указания на Върховния административен
съд Административен съд – Пазарджик следва да укаже на частния жалбоподател, че
в 7-дневен срок от уведомяването му, да представи по делото пълномощно за
приподписване на частната жалба от процесуалния му представител главен експерт
М. Д., като потвърди и извършените до момента представителни действия.
На основание чл. 213а, ал. 1, предл. последно от АПК, следва
да се предупреди частния жалбоподател, че при неизпълнение на дадените указания
в посочения срок, жалбата ще му бъде върната.
С
оглед изложеното, на осн. чл. 213а ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 231 от същия,
Административен съд – Пазарджик,
р а з п о р е д и:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частна
жалба с вх. № 2374 от 20.03.2023 год. в Административен съд – Пазарджик,
подадена от Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за
конкурентноспособност“ и ръководител на Структурата за наблюдение и докладване
по програма за икономическа трансформация, компонент „Интелигентна индустрия“
на Национален план за възстановяване и устойчивост към Министерство на иновациите
и растежа, подадена чрез М. Д. – главен експерт, юрист в ГД „ЕФК“ към МИН
против Определение № 355 от 01.03.2023 год. по адм. дело № 1169 от 2022 год. по
описа на Административен съд – Пазарджик.
УКАЗВА на частния
жалбоподател, че в 7-дневен срок от уведомяването му, да представи по делото
пълномощно за приподписване на частната жалба от процесуалния му представител
главен експерт М. Д., като потвърди и извършените до момента представителни
действия.
На основание чл.
213а, ал. 1, предл. последно от АПК, следва да се предупреди частния
жалбоподател, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок,
жалбата ще му бъде върната.
След изпълнение
на дадените указания делото да се изпрати по компетентност на Върховния
административен съд.
Призовките,
съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани
на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или
чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са
регистрирани в нея.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ : /п/