Определение по дело №15272/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юни 2018 г.
Съдия: Христина Бориславова Николова
Дело: 20171100515272
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Гр. София, 01.06.2018 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II-E въззивен състав в открито съдебно заседание на първи юни две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАНКА ИВАНОВА

 

                                                     ЧЛЕНОВЕ:

ПЕТЪР САНТИРОВ

 

 

Мл.с-я ХРИСТИНА НИКОЛОВА

 

 

 

 

Секретар:

Прокурор:

ЕЛЕОНОРА ГЕОРГИЕВА

 

сложи за разглеждане докладваното от мл. съдия НИКОЛОВА гр.д. № 15272 по описа за 2017 г.

 

На именното повикване на второ четене в 11,05 часа се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИКЪТ М.Д.Б. – редовно уведомена, не се явява и не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомена, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.” ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

 

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с определение от предходното открито съдебно заседание, проведено на 16.03.2018 г., на жалбоподателката е даден едноседмичен срок от получаване на съобщението, в рамките на който да внесе държавна такса в размер на още 24,71 лв., като представи вносен документ по делото, съобразявайки приложимия процесуален закон към момента на подаване на въззивната жалба. М.Б. е била изрично предупредена, че при неизпълнение на тези указания въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено. Съобщението за така постановения съдебен акт е било надлежно връчено на жалбоподателката на 22.03.2018г. чрез нейния процесуален представител - адвокат Г., като срокът за отстраняване на констатираната нередовност на въззивната жалба е изтекъл на 29.03.2018 г. До настоящия момент не са предприети действия по изпълнение на така дадените указания. Ето защо, настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. чл. 261, т. 4 от ГПК въззивната жалба следва да бъде върната.

Така мотивиран, СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 5099430 от 27.06.20017г. на М.Д.Б. срещу решение от 20.06.2017 г., постановено по гр. д. № 3281 по описа за 2017 година на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. дело № 15272/2017 г. по описа на СГС, II-E въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,07 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:

1.

 

         2.

 

СЕКРЕТАР: