№ 105
гр. Г.О., 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
и прокурора Г. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20234120200579 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 07.11.2023 г., в град Г.О. между Г. Н. – прокурор при Районна
прокуратура – В.Т., ТО – Г.О., от една страна, и обвиняемия Т. С. М. и
неговия защитник – адв. В. С. от АК – Х., от друга страна, се сключи
следното споразумение за решаване на НОХД № 579/2023 г. по описа на
Районен съд - Г.О., образувано въз основа на материалите по ДП № 352/2023
г. по описа на РУ – Г.О.:
Т. С. М., роден на 26.05.1988 г. в гр. Х., български гражданин, с
постоянен адрес гр. Д., ул. „***“ № 83, със средно образование, неженен, ЕГН
**********, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
27.05.2023 г. в землището на с. М., общ. Л. на път ІІ-53 в съучастие с М.Я.К.
ЕГН ********** (по отношение на когото наказателното производство
продължава и не е установена вината му), като съизвършител с цел да набави
за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал да пребивават в
страната чрез извършване на превоз в землището на с. М. общо 27 (двадесет и
седем) чужденци, а именно:
1. Farid Safi (Фарид Сафи), роден 1984 г. в гр. К., А., гражданин на А.;
2. Hosein Abdulla (Хосейн Абдула), роден 2000 г. в гр. Ф., А., гражданин
на А.;
1
3. Ibadullah Adzhabgdul (Ебадула Абдулджагбул), роден 2003 г. в гр. Л.,
А., гражданин на Афаганистан;
4. Sedaahmatsha Gulamrasull (Седахматша Гуламрасул), роден 1998 г. в
гр. Т., А., гражданин на А.;
5. Bahiar Suahibrahim (Бахтияр Суахибрахим), роден 2005 г. в гр. К., А.,
гражданин на А.;
6. Nurmohamad Abdiahmad (Нурмохамад Абдиахмад), роден 2003 г. в гр.
Л., А., гражданин на А.;
7. Mohabad Sashebdjan (Мохабад Сахебджан), роден 2002 г. в гр. П. А.,
гражданин на А.;
8. Shafek Abdulmobin (Шафек Абдулмобин), роден 2005 г. в гр. К., А.,
гражданин на А.;
9. Mohammedsame Gulaghan (Мохамедсаме Гуладжан), роден 1998 г. в
гр. К., А., гражданин на А.;
10. Mohamadkabir Abdulazid (Мохамадкабир Абдулазид), роден 1997 г.
в гр. К., А., гражданин на А.;
11. Bismilla Abdulah (Бисмилла Абдула), роден 2004 г. в гр. П. А.,
гражданин на А.;
12. Nangiale Abdulsamad (Нангяле Абдулсамад), роден 2004 г. в гр. Н.,
А., гражданин на А.;
13. Rahimullah Abdllahhan (Рахимуллах Абдллаххан), навършени 17
години, роден 2006 г. в гр. П. А., гражданин на А.;
14. Navid Sahoullqh (Навид Сахоуллях), навършени 17 години, роден
2006 г. в гр. Н., А., гражданин на А.;
15. Sohrob Zabidullah (Сохроб Забидуллах), навършени 17 години, роден
2006 г. в гр. П., А., гражданин на А.;
16. Habidulah Vahidula (Хабибулах Вахидула), навършени 17 години,
роден 2006 г. в гр. С., А., гражданин на А.;
17. Bilal Aminoalla (Билал Аминоалла), навършени 16 години, роден
2007 г. в гр. П. А., гражданин на А.;
18. Djamshed Gulamnabi (Джамшед Гуламнаби), роден 2003 г. в гр. К.,
2
А., гражданин на А.;
19. Hamdullah Hamdard (Хамдулах Хамдард), роден 2002 г. в гр. Л., А.,
гражданин на А.;
20. Murad Nuri (Мурад Нури), роден 2004 г. в гр. Ш. С., гражданин на
С.;
21. Aizhan Mohhamad (Аязхан Мохамад), роден 1998 г. в гр. Н., А.,
гражданин на А.;
22. Nirilla Abdullbasir (Нурула Абдулбасир), роден 1997 г. в гр. К.. А.,
гражданин на А.;
23. Gauharahmad Moenodin (Гаухарахмад Моинудин), роден 2005 г. в
гр. Л., А., гражданство А.;
24. Kordatula Shojahudin (Кордатула Шоджахудин), роден 2003 г. в гр.
К., А., гражданин на А.;
25. Adel Ahmadnurdjan (Адел Ахмаднурджан), роден 2005 г. в гр. Л.,
А., гражданин на А.;
26. Aslam Sedhan (Аслам Седхан), роден 2002 г. в гр. Л., А., гражданин
на А.;
27. Samiullah Abdulahat (Самиула Абдулахад), на 17 години, роден 2006
г. в гр. Нангахар, А., гражданин на А.,
които са превозени чрез използване на моторно превозно средство –
товарен автомобил „Мерцедес 312Д“ с рег. № ***, управляван от Т. М., като
всички са подпомогнати да пребивават в страната чрез превоза, в нарушение
на Закона, без изискуемите документи по чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България и деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във връзка
с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл.2, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
За горното деяние на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във връзка с
ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, чл. 36 и чл. 2, ал. 2
от НК на Т. С. М. се НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно
3
предвиденото наказание ГЛОБА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: кутия с надпис „GPS
Navigation“, съдържаща 1 бр. GPS устройство, 1 бр. зарядно устройство и 1
бр. книжка-упътване; хартиен плик, съдържащ 1 бр. СИМ карта и 1 бр. USB
флашпамет; бял плик с диктилоскопични следи; бял плик с мобилен телефон
„Самсунг“, предаден от М.; кафяв плик с мобилен телефон „Oxygen OS
CPH2409“, предаден от М. ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на Районна прокуратура –
В.Т. за прилагане по ДП № 352/2023 г. по описа на РУ – Г.О..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ½ част от разноските по делото (в
общ размер на 922,70 лв.) в размер на 461,35 лв. (четиристотин шестдесет и
един лева и тридесет и пет стотинки) се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Т. С.
М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Д., ул. „***“ № 83, и следва ДА СЕ
ЗАПЛАТЯТ по сметката на ОД на МВР гр. В.Т..
Т. С. М., декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че
одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ____________ ЗАЩИТНИК:______________
ОБВИНЯЕМ:______________
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. С.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Подписах доброволно споразумението. Моля да го
одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу обвиняемия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
4
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между
страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на
споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да
одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 07.11.2023 г., в град Г.О. между Г. Н. –
прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О., от една страна, и
обвиняемия Т. С. М. и неговия защитник – адв. В. С. от АК – Х., от друга
страна, споразумение за решаване на НОХД № 579/2023 г. по описа на
Районен съд – Г.О., с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 579/2023 г., образувано въз основа на ДП №
352/2023 г. по описа на РУ – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 07.11.2023 г. в
11.05 часа в зала № 4 на Районен съд - Г.О. в присъствието на прокурора,
обвиняемия и неговия защитник.
След като произнесе определението за одобряване на споразумението,
съдът разгледа въпроса за взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.Като съобрази, че на подсъдимия е
наложено ефективно наказание лишаване от свобода и като взе предвид
данните за личността на подсъдимия и останалите критерии по чл. 56, ал. 3 от
НПК, съдът прецени, че взетата по отношение на него мярка за неотклонение
Задържане под стража следва да бъде потвърдена.
Водим от изложеното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Т. С. М., ЕГН
**********, по ДП № 352/2023 г. по описа на РУ – Г.О. мярка за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд – В.Т. с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.07
часа.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
6