ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Русе , 26.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
СъдебниИЛИЯ ГЕОРГИЕВ КОСТОВ
заседатели:ИРИНА ЙОРДАНОВА
ЗЕБИЛЯНОВА
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора Пламен Стоянов Петров (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20214520200716 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подс.И. С. И. – редовно призован, се явява, лично и със служебния
защитник адв.Т.К., редовно определен от АК-Русе.
Пострадал С. С. С.-редовно призована, се явява.
Свид.Х. Д. К.-редовно призована, се явява.
Свид.К. В. М.-редовно призована, се явява.
Свид.М. В. Н.-редовно призован, се явява.
Свид.И. И. В.-редовно призована, се явява.
В.л.П. Г. Д.-редовно призован, се явява.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс.И. С. И., адв.Т. К. от
АК-Русе.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Част.обв.С. С. С. – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подс.И. С. И.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.273, ал.3 от НПК
при която се установи самоличността на другите явили се лица.
2
Свид.Х. Д. К.-родена на 30.06.1983 г. в гр.Варна, висше образование,
неомъжена, неосъждана, без родство.
Свид.К. В. М.-роден на 01.07.1977 г. в гр.Русе, висше образование,
женен, неосъждан, без родство.
Свид.М. В. Н.-роден на 29.08.1979 г. в гр.Русе, средно образование,
неженен, неосъждан, без родство.
Свид.И. И. В.-родена на 09.11.1986 г. в гр.Русе, средно образование,
неомъжена, неосъждана, без родство.
В.л.П. Г. Д.-48 г. висше образование, женен, неосъждан, без родство.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава отстранява
свидетелите.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
секретаря и експерта и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Част.обв.С. С. С.- Нямам искане за отвод.
Адв.К. – Нямам искане за отвод.
Подс. И. С. И.-Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
3
ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни дадете възможност да обсъдим проект за
споразумение с прокурора.
СЪДЪТ дава възможност на страните да проведат преговори и дава
10 минути почивка.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
Адв.К. – Искането е основателно и следва да го одобрите.
Подс. И. С. И. – Желая наказателното производство да приключи със
споразумение и съм съгласен с уговореното между защитника ми и РРП.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане
ОПРЕДЕЛИ
Променя реда на съдебното следствие като същото следва да продължи
по реда на глава XXIX НПК.
В 15:25 часа при същия състав на съда се ДОКЛАДВА споразумение за
прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора
П.П. при РРП и защитника на подсъдимия И. С. И. – адв.К..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.К. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички
4
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Част.обв.С. С. С.- Съгласна съм да се сключи споразумение.Запозната
съм със споразумението.
Адв.К. -Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подс. И. С. И.-Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. И. С. И. -Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
5
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
подсъдимия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП
и адв. К. по НОХД № 716 /2021 г. по описа на РРС.
Подсъдимият И. С. И., ЕГН:**********, роден на 12.11.1981 г. в
гр.Казанлък, обл.Стара Загора, с постоянен адрес: гр.Русе, ул. „Тодор
Икономов” № 7, вх. 6, ет. 1, ап. 43, със средно образувание, разведен,
осъждан, месторабота – „Монтюпе“ – Русе, машинен оператор, се признава за
виновен в това, че:
На 09.12.2020 година в гр.Русе, причинил на С. С. С. от гр. Русе средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на долната челюст, което
причинило трайно затрудняване на дъвченето и говоренето, поради което и
на основание чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК се налага
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
6
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от една година се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага
на полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия И. С. И.,
ЕГН:********** от гр.Русе, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР
– Русе, сумата от 287,00 лева – разноски на досъдебното производство.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв. и подсъдимия се
съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв. К. със съгласието на
подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 716/2021 г. по описа на
РРС, като подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/Адв.Т.К./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: …………..................
/ И. С. И. /
7
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 716/2021 г. по описа на РРС
сключено между РРП и адв.К. и подс. И. С. И. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс. И. С. И., ЕГН:
**********, „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 716/2021 г. по
описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 26.05.2021 г.
Председател: _______________________
8
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9