Протокол по дело №3297/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2111
Дата: 8 ноември 2024 г. (в сила от 8 ноември 2024 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20245220103297
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2111
гр. Пазарджик, 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220103297 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Ищцовата страна „Йеттел България“ ЕАД, редовно призована чрез адв.
В. Н., не изпраща законен или процесуален представител.
Съдът докладва постъпило становище вх.№ 27310/05.11.2024г. от адв.
Никола Шущарков, пълномощник на ищцовата страна, с което излага
становище относно подлежащите на доказване от ищеца факти. Моли на
основание чл.142 от ГПК да се даде ход на делото е отсъствието на ищеца.
Поддържа изцяло предявения установителен иск, както и всички представени
писмени доказателства. Направено е искане за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ищеца. Към становището са приложени
списък на разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и
съдействие и фактура към него.
Ответникът Ю. А. Ю., редовно призован, не се явява.
Постъпила е молба от ответника, който заявява, че признава иска, иска
разсрочено плащане, тъй като не е сигурен дали ще намери пари и възразява
за прекомерност на адв. възнаграждение на другата страна съобразно
предмета му - три пъти по-висок от материалния интерес на спора и съобразно
фактическата и правна сложност на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подаден е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзкас чл. 415,
ал. 1, т. 1 от ГПК.
В подадената искова молба се твърди, че на 25.05.2022г. между Ю. А. Ю.
и „Йеттел България“ ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца с абонаментен план
Тотал + с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 9,99 лв. и
месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 16,99 лв.
Твърди се, че Ю. не е изпълнил задълженията си по договора, вследствие на
което и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор е начислил неустойка в
размер на 62,12 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни
такси и е начислена във фактура №**********/05.11.2022г.
Твърди се също, че на същата дата 25.05.2022г. и по повод горепосочения
договор с предпочетем номер +******, мобилният оператор, като
лизингодател, сключва с Ю. А. Ю. - лизингополучател, Договор за лизинг, с
който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване
устройство марка Realmc С11 32GB Blue за обща лизингова цена в размер на
151,57 лв., дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски - всяка от
които в размер на 6,59 лв. По договора за лизинг Ю. дължал заплащане на
сума в общ размер на 125,21 лв., формирана като сбор от 18 броя лизингови
вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно
чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг, и 1 лизингова вноска
съгласно чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг за отчетен период 05.10.2022г. -
04.11,2022г., начислени във фактура № **********/05.11,2022г.
В исковата молба се заявява, че в следствие на неизпълнението по
договора за мобилни услуги с предпочетен номер +******, Ю. дължи сума в
размер на 91,67 лв., представляваща разликата между цената на устройството
Realme СИ 32GB Blue без абонамент и преференциалната обща лизингова
цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура №
**********/05.11.2022г.
2
Заявява се, че на същата дата - 25.05.2022г. и по повод горепосочения
договор е предпочетен номер +******, мобилният оператор, като
лизингодател, сключва с Ю. А. Ю. - лизингополучател, Договор за лизинг, с
който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет
базови аксесоари за обща лизингова цена в размер на 100,16 лв., дължима чрез
внасяне на 23 месечни лизингови вноски - всяка от които в размер па 4,17 лв.
По договора за лизинг се твърди, че Ю. дължал заплащане на сума в общ
размер 79,23 лв., формирана като сбор от 18 броя лизингови вноски,
начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от
Общите условия към договора за лизинг, и 1 лизингова вноска съгласно чл. 1,
ал. 3 от Договора за лизинг за отчетен период 05.10.2022г. - 04.11.2022г..
начислени във фактура № **********/05.11.2022г,
Твърди се в ИМ, че по отношение на горепосочените задължения за
лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане сроковете на
договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от същите. Заявява се, че към
настоящия момент, въпреки неизплатените общи лизингови цени,
предоставените устройства не са върнати на мобилния оператор.
Горепосочените задължения са индивидуализирани във фактура №
**********/05.11.2022г. за отчетен период 05.10.2022г. - 04.11.2022 г., със срок
за плащане 20.11.2022г. и за сумата от 430.06 лв. - представляваща неплатени
услуги, неустойки, лизингови вноски и сума за мобилно устройство - 60,29 лв.
неустойка за предпочетен номер +*******; 4,99 лв. използвани услуги за
предпочетен номер +******; 125,21 лв. лизингови вноски, начислени накуп за
устройство Realme C11 32GB Blue за предпочетен номер +******; 79,23 лв.
лизингови вноски, начислени накуп пакет базови аксесоари за предпочетен
номер +******; 62,12 лв. неустойка за предпочетен номер +******; 98,22 лв.
сума за мобилно устройство за предпочетен номер +******;
Ищецът заявява, че претендира фактурата в размер 358,23 лв., поради
извършено частично плащане в размер на 71,83 лв., което напълно погасява
задълженията за неустойка за предпочетен номер +******* и използвани
услуги за предпочетен номер +******, както и частично погасява
задължението за мобилно устройство за предпочетен номер +****** до
размер 91,67 лв.
Твърди се още, че на 25.06.2024г. „Йеттел България“ ЕАД е подал
3
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до PC -
Пазарджик срещу Ю. А. Ю., в което се претендират главница в размер на
358,23 лв. и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на
вземането. Образувано било ч.гр.д. № 2677/2024г. по описа на PC Пазарджик,
като е издадена Заповед за изпълнение. Срещу същата се заявява, че
длъжникът е подал възражение в законоустановения срок, поради което и на
основание чл. 415, ал. I, т. 1 от ГПК за „Йеттел България“ ЕАД е възникнало
правен интерес от завеждането на установителен иск за вземанията на
дружеството срещу него.
Иска се от съда да постанови съдебно решение, с което да признае за
установено, че „Йеттел България” ЕАД има следните вземания срещу Ю. А.
Ю. - суми в общ размер на 358,23 лв., представляваща неплатени неустойка и
сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +****** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него
за устройство Realme C11 32GB Blue; неплатени лизингови вноски по Договор
за лизинг с предпочетен номер +****** за пакет базови аксесоари; законна
лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно
изплащане на вземането.
Иска се от съда да осъди Ю. А. Ю. да заплати сторените съдебно-
деловодни разноски по ч.гр.д. № 2677/2024г. и по настоящото производство.
Направено е искане да се даде ход на делото в отсъствието на ищеца.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът с определение № 2963/14.10.2024 г. е приел представените с
исковата молба писмени доказателства. Приложил е ч.гр.д. № 2677/2024 г. по
описа на РС Пазарджик.
Следва да се укаже на ищеца, че носи тежестта да установи сключването
на договора за мобилни услуги и договора за лизинг, вкл. съдържанието им.
Съдът, с оглед липсата на други доказателствени искания счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
4
срок – 08.12.2024г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09,24 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5