Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Лилия Масева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Лилия Масева | |
за да се произнесе взе предвид следното : Молба е нередовна. Искът подлежи на разглеждане по реда на Глава ХХХІІот ГПК-с оглед разпоредбата на чл.365,т.1 и 2 от ГПК. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127-128 от ГПК. В случая обаче не се излагат обстоятелствата, на които се основава молбата - чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, както и липсва валидно отправено искане до съда по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК. Предвид тази липса на обстоятелства, конкретика и петитум не става ясно дали са налице и предпоставките за процесуална допустимост на предявената претенция, като в тази връзка следва изрично и подробно да се обоснове правният интерес от завеждането на исковата молба до съда. Да се очертае по-подробно спорното право /молбата е твърде лаконична/, както и по см. на чл. 127, ал. 2 ГПК да се посочат и представят всички писмени доказателства относими към спора. Молбата е нередовна и по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, не е посочен ответник по иска и негов адрес, както и липсват пълни данни на дружеството-ищец досежно представителната му власт. Водим от горното , съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на „. К. по т.д.№ 546/2011г. по описа на БлОС, като указа на молителя, че в едноседмичен срок от уведомяването следва да отстрани посочените в обстоятелствената част на определението нередовности, чрез представяне на НОВА ПОПРАВЕНА МОЛБА, с преписи за ответната страна, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |