Определение по дело №104/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 298
Дата: 28 януари 2019 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20193100100104
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./28.01.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 28.01.2019 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 104 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от Х. Клас Р. Фон А. срещу Ж.В.Н. за връщане сумата 10 738.41 евро, получена за изпълнение на договор за поръчка за плащане възнаграждението на Владислав Андреев, по договора му с "ХАНЕЛА ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ООД, за което е издадено пълномощно за теглене на суми от сметка на ищеца в ПИБ АД, по чл. 284, ал. 2 ЗЗД и за заплащане сумата 19 261.59 евро частично от общата сума 40 196.56 евро, изтеглена от сметка на ищеца в ПИБ АД, с която се е обогатила неоснователно, по чл. 59, ал.1 ЗЗД, двете суми ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на исковата молба – 05.11.2018 г. до окончателното плащане, с присъждане на разноски, с искане за допускане на обезпечение на исковете чрез налагане на запори върху дружествени дялове и банкови сметки, по чл. 389 ГПК. Искането е допустимо и надлежно предявено.

Обезпечителна нужда по осъдителни искове се предполага.

Предположението не се опровергава от доказателствата по делото.

Исковете са допустими и надлежно предявени.

Само за целите на обезпечението и преди ответницата да е предприела оспорвания и възражения, може да се допусне, че са вероятно основателни.

Предложената мярка е адекватна.

Обезпечението следва да бъде допуснато, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. №2718 от 28.01.2019 г. и квитанцията.

ДОПУСКА обезпечение на исковете, предявени от Х. Клас Р. Фон А., британски гражданин, роден на *** г., адрес: Hans Arnold, 39 Ringford Road, SW181RP London, Великобритания чрез пълномощника адв. К.О., Варненска адвокатска колегия, личен номер от Единния адвокатски регистър **********, кантора с адрес: гр. Варна, бул. "Съборни" 27 срещу Ж.В.Н. ЕГН **********, адрес: *** за връщане сумата от 10 738.41 евро (десет хиляди и седемстотин и тридесет и осем евро и 41 евроцента), получена за изпълнение на договор за поръчка за плащане възнаграждението на Владислав Иванов Андреев по договора му с "ХАНЕЛА ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ООД, за което е издадено пълномощно за теглене на суми от сметка на ищеца в ПИБ АД, по чл. 284, ал. 2 ЗЗД и за заплащане сумата 19 261.59 евро (деветнадесет хиляди и двеста и шестдесет и едно евро и 59 евроцента) частично от общата сума 40 196.56 евро, изтеглена от сметка на ищеца в ПИБ АД, с която ответницата се е обогатила неоснователно, по чл. 59, ал.1 ЗЗД, чрез последователно налагане на следните мерки:

1. ЗАПОР на дружествени дялове притежавани от ответницата Ж.В. МИХОВА с ЕГН ********** с размер на дялово участие 50 дяла по 100 лв. за всеки дял или 5000 лв. равняващи се на 100 % от капитала на дружество "ДЖЕЙ ЕМ ЛИЙГАЛ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Дряново 5370, ул. "Пахомий Стоянов" No 4;

2. ЗАПОР на дружествени дялове притежавани от ответницата Ж.В. МИХОВА с ЕГН ********** с размер на дялово участие 100 дяла по 10 лв. за всеки дял или 1000 лв. равняващи се на 100 % от капитала на дружество "УАЙНЪРИ ТРЕЙДИНГ" ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна 9000, бул. КНЯЗ БОРИС I No 42, ет. 1 и

3. ЗАПОР на банковите сметки на ответницата Ж.В. МИХОВА с ЕГН ********** в следните банки:

1. РАЙФАЙЗЕНБАНК/БЪЛГАРИЯ/ЕАД,

2. ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД,

3. УНИКРЕДИТБУЛБАНКАД,

4. БАНКА ДСК ЕАД,

5. ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД,

6. ОББ АД

7. ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД,

8. БАНКА ПЕРЕОС БЪЛГАРИЯ АД,

9. ИНВЕСТБАНК АД,

10.ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ АД,

11. АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ АД,

12. БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД,

13.СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД,

14.ТОКУДА БАНК АД,

15.ТЪРГОВСКА БАНКА Д БАНК АД

16.ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД

17. ОБЩИНСКА БАНКА АД

18.ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК АД

19.ТЪРГОВСКА БАНКА ВИКТОРИЯ ЕАД

20.БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ АД

21 .ТЕКСИМ БАНК АД

22.ИНГ БАНК Н.В. - КЛОН СОФИЯ

23.БНП ПАРИБА СА. - КЛОН СОФИЯ

24.ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ - КЛОН СОФИЯ

25.СИТИБАНК ЕВРОПА АД - КЛОН БЪЛГАРИЯ

26.ИШБАНК АТ - КЛОН СОФИЯ до достигане на претендираните суми по двата иска общо в размер 30 000 (тридесет хиляди) евро, на основание чл. 389 ГПК.

На ищеца да се издаде обезпечителна заповед.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца, а за ответницата – от деня, в който е връчено съобщението от съдебния изпълнител.

Делото да се докладва на 11.02.2019 г. за разпореждане връчване преписи на ответницата.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: