ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 02.09. 2020 г.

 

Районен съд – Левски,  в публичното съдебно заседание на _втори септември 2020 г.  в състав:

 

       Председател:ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА

            Съдебни заседатели: М.Л.    

                                                     И.А.

 

при участието на секретаря _Ваня Д._ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д № ­­ 173  по описа  за _2020_ год., докладвано от съдия _Николаева.

На именното повикване в __10.00  часа се явиха:

 

ЗА РП-ПЛЕВЕН – явява се прокурор мая Тончева.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.С.Б. – редовно призована в Затвора – Плевен – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат А.А. от ПлАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛАТА Д.Д.И. – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.Г. – лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Й. – лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Ц.З. – редовно призован – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.И.С. – редовно призован – явява се лично.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ.А. – Няма пречка да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

ОПРЕДЕЛИ:

                                      ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

        

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

В.С.Г. – 41г., неосъждан, без родство.

Д.И.Й. – 32г., неосъждан, без родство.

        

На свидетелите и на Д.Д. се напомня отговорността по чл.290 от НК. Същите обещават да говорят истината и се отстраняват от залата с изключение на Д.Д.И...

        

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В.Ц.З. – 41г., неосъждан, без родство.

А.И.С. – 58г., неосъждан, без родство.

        

На вещите лица се напомня отговорността по чл.291 от НК. Същите обещават да дадат вярно и безпристрастно заключение.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда, съдебните заседатели и съдебен секретар. Няма да соча нови доказателства по хода на следствието. Оставам с впечатлението, че има готовност да се възстанови сумата от 60 лв., поради което е било отложено съдебното заседание и да пристъпим към сключване на споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност.

 

АДВ.А. - Нямам искания за отводи и за нови доказателства. В предно с.з. ни беше дадена възможност да възстановим щетите в размер на 60 лв. Сумата е при мен и я предавам лично на пострадалата Д.Д.И.. В преговори сме с прокуратурата за сключване на споразумение. Моля да ни се даде възможност да договорим параметрите на споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Поддържам това, което каза защитникът ми. Желая да сключа споразумение с РП-Левски.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

                   ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА, че съдебното производство е образувано на основание чл.357, ал.1, т.3 от НПК по внесен от Районна прокуратура – гр.Плевен обвинителен акт срещу Т.С.Б., за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК по Досъдебно производство №920/2020г.,  преписка №В-2184/2020г. на РП-Плевен, №ЗМ77/2020г. по описа на РУ МВР– Левски.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт и разбирам обвинението. Искам да сключа споразумение.

 

Д.Д. – Възстановени са ми щетите. Получих сумата от 60 лв. от подсъдимия за ремонта. Нямам претенции към подсъдимия.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

        

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – След като ни беше дадена възможност със защитника на подсъдимия да договорим параметрите на споразумението, постигнахме такова. Предлагам свидетелите и вещите лица присъстващи днес в съдебно заседание да бъдат освободени от залата.

 

АДВ.А. - Споделям становището на прокуратурата, постигнали сме споразумение, моля да бъдат освободени свидетелите и вещите лица от залата.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Постигнахме споразумение с прокуратурата.

 

         Предвид  постигнатото между страните споразумение съдът намира, че явилите се днес в с.з. свидетели и вещи лица следва да бъдат освободени от съдебната зала.

         Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от съдебната зала.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.С. – Моля да ми бъдат изплатени пътни, дневни и възнаграждение за явяване в днешното с.з.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице А.С. дневни разноски в размер на 10 лв., пътни разноски в размер на 13.86 лв. и възнаграждение за явяване в дн.с.з. в размер на 30 лв. 

 

Между страните се постигна споразумение за решаване на н.о.х.д. №173/2020 г. по описа на РС-Левски, Досъдебно производство №920/2020г., преписка №В-2184/2020г. на РП-Плевен, №ЗМ77/2020г. по описа на РУ МВР – Левски в следния смисъл:

 

Подсъдимият Т.С.Б., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.04.2020г., за времето от 02.00 часа до 02.20 часа в гр.Левски, обл.Плевен е отнел чужди движими вещи – 2 бр. камери за видеонаблюдение на стойност 96.74 лв., монтирани на павилион за закуски, намиращ се на ул.”Крум Попов” №4, собственост на Д.Д.И. от с.гр., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за целта е използвал неустановено двучелюстно техническо средство с клиновидно заточени режещи повърхности – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимият Т.С.Б.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на Т.С.Б., ЕГН ********** да се наложи наказание при условията на чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим.

 

         Причинени с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

Веществените доказателства: ръкавици, сиви, платнени гумирани отдолу, черно долнище от анцуг „Адидас”, 1 бр. суитчър сив на цвят, чифт маратонки „Асикс” с тъмносиньо и светлосиньо, намиращи се в РУ – Левски, след влизане в сила на споразумението да бъдат върнати на Т.С.Б..

На подсъдимия Т.С.Б., ЕГН ********** да бъдат възложени направените разноските в хода на досъдебното производство в общ размер на 259.19лв. за изготвена трасологична експертиза, видео – техническа експертиза и съдебно – оценителна експертиза, които да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР – Плевен, както и направените в хода на съдебно производство разноски в общ размер на 53.86 лв. за пътни, дневни и възнаграждение на вещото лице А. Славеев, които да бъдат внесени по сметка на РС – Левски.

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ.А. – Постигнато е споразумение в горния смисъл. Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:              ЗАЩИТНИК:             ПОДСЪДИМ:

         (М.Тончева)               (адв.А.)              (Т.Б.)

 

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато по н.о.х.д. №173/2020 г. по описа на РС-Левски, Досъдебно производство №920/2020г.,  преписка №В-2184/2020г. на РП-Плевен, №ЗМ77/2020г. по описа на РУ МВР – Левски между РП – Плевен, подсъдимият Т.С.Б., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимият Т.С.Б., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.04.2020г., за времето от 02.00 часа до 02.20 часа в гр.Левски, обл.Плевен е отнел чужди движими вещи – 2 бр. камери за видеонаблюдение на стойност 96.74 лв., монтирани на павилион за закуски, намиращ се на ул.”Крум Попов” №4, собственост на Д.Д.И. от с.гр., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за целта е използвал неустановено двучелюстно техническо средство с клиновидно заточени режещи повърхности – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимият Т.С.Б.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на Т.С.Б., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим.

 

         Причинени с деянието имуществени вреди са възстановени.

 

Веществените доказателства: ръкавици, сиви, платнени гумирани отдолу, черно долнище от анцуг „Адидас”, 1 бр. суитчър сив на цвят, чифт маратонки „Асикс” с тъмносиньо и светлосиньо, намиращи се в РУ – Левски, след влизане в сила на споразумението да бъдат върнати на Т.С.Б..

 

На подсъдимия Т.С.Б., ЕГН ********** да бъдат възложени направените разноските в хода на досъдебното производство в общ размер на 259.19лв. за изготвена трасологична експертиза, видео – техническа експертиза и съдебно – оценителна експертиза, които да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР – Плевен, както и направените в хода на съдебно производство разноски в общ размер на 53.86 лв. за пътни, дневни и възнаграждение на вещото лице А. Славеев, които да бъдат внесени по сметка на РС – Левски.

 

 

ПРОКУРОР:              ЗАЩИТНИК:             ПОДСЪДИМ:

         (М.Тончева)               (адв.А.)              (Т.Б.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл.384 от НПК, а наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК.

Мотивиран от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ по н.о.х.д. №173/2020 г. по описа на РС-Левски, Досъдебно производство №920/2020г.,  преписка №В-2184/2020г. на РП-Плевен, №ЗМ77/2020г. по описа на РУ МВР – Левски между РП – Плевен, подсъдимият Т.С.Б., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. от ПлАК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №173/2020 г. по описа на РС-Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                               2. 

 

 

         Протоколът е написан в с.з., което приключи в  10.40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: