№ 191
гр. Сливен, 17.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Е. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело
№ 20242200100379 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата М. С. Т., редовно призована, не се явява. За нея се явява с адв. Е.
П. от АК Сливен, надлежно упълномощена от по-рано.
Ответниците Е. И. И. и А. А. В., редовно призовани, се явяват лично и с
адв. Г. Д., редовно упълномощена и за двамата ответници.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и докладва, че с.з. е насрочено за събиране на
доказателства във връзка с възражението на ответника А. А. В. за нередовно
връчване на съдебни книжа, а именно препис от ИМ и доказателствата към
нея, от което произтичат негови процесуални права по чл.131 ал.1 от ГПК. В
тази връзка съдът е указал и по делото е изготвена справка по отношение на
лицето В.С.Ч., посочен в разписката относно връчването на съдебните книжа,
като лице живущо на адреса, което е получило книжата със задължение да ги
предаде на ответника А. А. В..
АДВ. П.: Да се приеме справката.
АДВ. Д.: Да се приеме справката.
Съдът намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА изготвената от НБД „Население“ Справка
1
относно постоянен и настоящ адрес на лицето В.С.Ч..
АДВ. Д.: Водим свидетеля, лицето, което се е подписало като лице
живущо на ул. *** и е оформено по този начин съобщението за получаване на
съдебните книжа за А. В..
АДВ. П.: Не се противопоставям.
Съдът на основание чл.148, вр. чл.164 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА водения в днешното с.з. свидетел В.С.Ч..
ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
В.С.Ч. – 28г., български гражданин, неосъждан, без родство и
отношения със страните по делото и техните пълномощници.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
свидетелят ОБЕЩАВА да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Живея в гр. ***. Никога не съм живял на ул. ***.
Миналата година, преди една година аз си бях в къщи, когато дойдоха
полицаите. Имам предвид в къщи на ул. ***. Дойдоха полицаите, кварталните,
и попитаха къде е А.. Казах им, че той работи на морето и не е тук. Попитаха
ме дали ще взема писмото за него. Аз се съгласих. Написах си трите имена и
взех писмото. Оставих го в магазина и забравих да му го дам. Преди един
месец А. ме попита дали съм получавал писмо. Ние сме приятели и комшии, и
затова се съгласих да взема писмото, като си написах трите имена и се
подписах.
Познавам съпругата на А.. И двамата живеят на ул. ***. Преди един
месец той ме попита дали съм получил писмото, но аз забравих да му го
предам. Не съм го направил нарочно.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от залата.
Въз основа на изготвената по делото справка относно постоянен и
настоящ адрес за лицето В.С.Ч., което се е подписало за получил книжата,
като живущ на ул. *** в гр. Сливен със задължение да ги предаде, както и въз
основа на показанията на свидетеля, съдът намира, че е налице е нередовно
връчване на съдебните книжа. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.46 ал.2
от ГПК изрично предвижда лицето, което може да получи книжата със
задължение да ги предаде, да е живущо на адреса на който живее и лицето, за
което са книжата. В тази насока съдебната практика на ВКС е изобилна, като
включително се приема за нередовно призоваване лице, което към момента на
2
получаване на книжата се е намирало на адреса, но е напуснало същия адрес и
практически не живее там.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че днешното с.з. не може да
протече като първо и съдът следва да отложи делото като насрочи ново първо
с.з., в което да се произнесе по исканията за доказателства, както и
становищата, формулирани в депозирания по делото на 01.04.2025г. писмен
отговор на ИМ.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адв Г. Д. за възстановяване на
срок за депозиране на писмен отговор.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА първо с.з. за 22.05.2025г. от 11.00 часа, за
което съдебно заседание страните следва да се считат редовно призовани.
Делото да се докладва за изготвяне на проект за доклад и произнасяне по
предварителни въпроси, в т.ч. и по доказателствата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.50 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3