Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
гр. Варна, 10.10.2022 г.
Съдия Таня Д.а, ХХV състав на Административен
съд – Варна (АдмС-Варна), след като извърши проверка за редовността на частната
касационна жалба от Директора на Дирекция ОДОП Варна срещу Определение № 2609
от 12.09.2022 г. по адм. д. №526/2021 г. на АдмС – Варна, установи следното:
На 07.10.2022 г. касаторът
представя доказателства за заплащане на дължимата държавна такса, с което
нередовността на жалбата е отстранена.
При извършената на основание
чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната
касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията
на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и приложения – подписана
е от юрисконсулт и е представен документ за заплащане на дължимата държавна
такса по чл. 235а АПК.
Не са налице и основанията по
чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима.
Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в съдебното
административно производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо определение,
подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не е налице
понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.
На основание чл. 232 и чл.
213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, във вр. с чл. 144 АПК,
административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на „А.Б. “ ЕООД препис от частната
касационна жалба от Директора на Дирекция ОДОП Варна срещу Определение № 2609
от 12.09.2022 г. по адм. д. №526/2021 г. на АдмС – Варна.
УКАЗВА на „А.Б. “
ЕООД, че в тридневен срок от получаване на съобщението за частната жалба може
да се подаде в АдмС - Варна възражение по частната жалба с писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховния
административен съд след изтичане на срока за възражение или след представяне
на възражения по частната касационна жалба, заедно с касационната жалба.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: