№ 3508
гр. В., 16.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 21 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Даяна М. П.
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20223110105072 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е искова молба, с която e предявен иск от Я. П. К., ЕГН
********** с адрес гр. В., ул. Д., бл. 36, ет. 2, ап. 13 срещу Р. П. Р., ЕГН
********** с адрес гр. В., бул. С. № 122, ет. 4, ап. 9 за приемане за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи сумата от
2230 лева /две хиляди двеста и тридесет лева/, представляваща неизплатена
сума по Запис на заповед от 17.01.2018г. с падеж на паричното задължение на
17.01.2020г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда –
27.01.2022г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е
издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК №465/31.01.2022г.
постановена по ч.гр. дело № 922/2022г. на ВРС, на осн. чл. 505, ал.1 вр. чл.
537 ТЗ по реда на чл. 422 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
Съдът, като взе предвид, че с разпореждане №16469/13.05.2022г.,
връчено лично на ответника на 08.06.2022г. са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, както и че предявеният иск е
вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, както и от ищеца е направено в искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва да бъде
1
поставено неприсъствено решение, като предявения иск бъде уважен.
Предвид изхода от спора и направеното от ищеца искане на основание
чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски, съобразно представените по делото
доказателства, в размер на 444,20 лева, от които 44,20 лева доплатена в
исковото производство държавна такса и 400 лева възнаграждение за
процесуално представителство в исковото производство, както и сумата от
445 лева, от която 45 лева заплатена в заповедното производство държавна
такса и 400 лева възнаграждение за процесуално представителство в исковото
производство, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р.
П. Р., ЕГН ********** с адрес гр. В., бул. С. № 122, ет. 4, ап. 9 дължи на Я.
П. К., ЕГН ********** с адрес гр. В., ул. Д., бл. 36, ет. 2, ап. 13 сумата от
2230 лева /две хиляди двеста и тридесет лева/, представляваща неизплатена
сума по Запис на заповед от 17.01.2018г. с падеж на паричното задължение на
17.01.2020г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда –
27.01.2022г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е
издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК №465/31.01.2022г.
постановена по ч.гр. дело № 922/2022г. на ВРС, на осн. чл. 505, ал.1 вр. чл.
537 ТЗ по реда на чл. 422 ГПК.
ОСЪЖДА Р. П. Р., ЕГН ********** с адрес гр. В., бул. С. № 122, ет. 4,
ап. 9 да заплати на Я. П. К., ЕГН ********** с адрес гр. В., ул. Д., бл. 36, ет.
2, ап. 13 сумата от 444,20 (четиристотин четиридесет и четири лева и 20
ст.) лева, от които 44,20 лева доплатена в исковото производство държавна
такса и 400 лева възнаграждение за процесуално представителство в исковото
производство, както и сумата от 445 (четиристотин четиридесет и пет)
лева, от която 45 лева заплатена в заповедното производство държавна такса
и 400 лева възнаграждение за процесуално представителство в исковото
производство, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3