№ 17863
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110155428 по описа за 2023 година
и като взе предвид постъпилата по делото молба, вх. № 134199/23.04.2024 г., с която
ищецът е заявила, че ще се ползва от оспорените завещания и е релевирала доказателствено
искане във връзка с разпределената с проекта за доклад тежест, на основание чл. 193 и чл.
195 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА на основание чл. 193, ал. 2 ГПК производство по оспорване на
процесните две саморъчни завещания от 24.12.1989 г., оставени от Й. И. П. и Б. К. П.а.
УКАЗВА на ищеца, че тежестта на доказване, че двата оспорени документа са
написани/подписани от сочените в тях автори се носи от ползващата се от документите
страна, т.е. от ищеца, който следва да докаже, че завещателите са написали и
подписали завещанията собственоръчно. Последното включва и тежест за осигуряване
при необходимост на сравнителен материал за почерково изследване.
ДОПУСКА изготвянето на съдебна почеркова експертиза, която да отговори на
формулираните с молба, вх. № 134199/23.04.2024 г. задачи при депозит сумата 700
лева, вносима от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза . Е. С., тел. ., който да се
уведоми за поставената задача след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на ищеца, че следва да представи в оригинал оспорените документи в
насроченото открито съдебно заседание ЗА КОНСТАТАЦИЯ, след което същите
следва да бъдат предоставени на вещото лице за целите на изследването.
УКАЗВА на ищеца, че при отсъствие на доказателства за внесен депозит в горния
срок съдът приеме, че искането по чл. 195 ГПК не се поддържа и ще отмени
определението си, с което е уважил доказателственото искане на страната.
1
ДА СЕ ИЗДАДАТ на вещото лице С. съдебни удостоверения по негово искане за
снабдяване със сравнителен материал за целите на изследването.
Препис да се връчи на страните. На ответниците, чрез процесуалния им
представител да се връчи и препис от постъпилата молба, вх. № 134199/23.04.2024 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2