№ 1094
гр. Пазарджик, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200865 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:28 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „ЕКОИНВЕСТ“ ЕООД, се явява адв.Г. Б.,
редовно упълномощен.
За Агенция „Пътна инфраструктура“ се явява юрк.П. И., редовно
упълномощен.
Явява се св.С.П..
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпилата писмена информация АПИ.
АДВ.Б.: Да се приеме. Представям пътен лист и моля да се приеме.
Моля да допуснете до разпит и Ф. Ш. - той е шофьорът на ППС-то.
ЮРК. И.: Да се приеме. Да се допусне до разпит.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо
1
вх.№ 16699/07.07.2023г. с приложени заповед ведно с бланка ЕФ, протокол,
история на обработка на нарушението, представеният днес пътен лист, както
и представените в предходното СЗ от адв.Боснев – 3 броя възражения, 5 броя
НП, 2 броя договори с предплатен баланс, справка за платени такси по
договорите.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Ф. В. Ш..
Снема самоличността на свидетелите, както следва:
С.Й. П.: на 46 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан.
Ф. В. Ш.: на 41 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината.
Св. Ш. напуска съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. П.: Работя в фирма „Екоинвест“ от 2001г., като от 2010г. съм
ръководител транспорт.
26.02.2020г. подписахме договор с ИТС за електронни услуги за
таксите. Монтирахме бордовите устройства спрямо техните изисквания. Те ни
казаха, че монтажът е лесен и ние го поехме. Направихме си всичко. Няколко
месеца не сме имали проблеми с въпросните устройства. След известно време
започнаха да се появяват компенсаторни такси и от счетоводството ни
уведомяваха, че имаме начислени глоби. Ние върнахме мейл към ИТС защо и
как се е получило след като сме монтирани устройствата по техните
предписания, не са давали някакви индикации. Връщаха се отговори
автоматично – изкуствен интелект. Отговорите бяха по един и същи начин. Аз
не приемам тези отговори, защото те не са конкретни, а общи. Ние питахме
към кой да се обърнем и кой да ни обясни защо се получават. След две
години, като ни се връчиха глобите, се опитахме по всякакъв начин да ми се
обясни на мен как се получават тези неща. Те отговарят, че не е било
включено бордовото устройство.
Шофьорите казаха, че винаги сутрин, като се качат и запалят камиона,
устройството свети зелено и за мен стана интересно, че глоби се получават на
2
една и съща камера и в различните посоки – Мало Конаре.
Конкретното ППС мисля, че е включено след около месец по договор с
ИТС след въвеждане на задължението, но не мога да посоча кога точно.
Моделът на бордовото устройство не го знам, но бяло на цвят. Всички
устройства са еднакви.
До месец след сключване на договора монтирахме бордовото
устройство към това ППС. Устройството беше свързано спрямо изискванията
на ИТС, имаше упътване и указания как да направим връзката и ни
показваше, че има установена връзка. Когато взехме устройството ни
обясниха, че има два варианта за свързване – после ни казаха, че има друг
вариант, но като получихме устройството ни казаха, че голямата букса да се
свърже към запалката, а малкия жак към устройството. Свети зелено когато е
в режим годен за работа и в горния десен ъгъл има индикация батерията до
каква степен е заредена. Има гаранция 2 години и не сме подменяли
батерията.
След отговорите от ИТС на нашите възражения дали предприехме
действие – месеци по-късно след 4-5-6 санкция закарахме камионите и
направихме директен монтаж на устройството, както и за конкретното ППС.
В залата влиза св.Ш..
СВ. Ш.: Сега работя в Екоинвест като шофьор, от две години и
половина работя там. Управлява в момента само един камион – *****. От
около две години управлявам само него. Има бордово устройство от както го
карам. Когато поех автомобила бордовото устройство работеше нормално –
светеше в зелено. Не е отчитал друга индикация или да е подавал звуков
сигнал.
На свидетеля се предяви пътен лист.
СВ. Ш.: Аз съм го попълнил. Винаги бордовото устройство ми е светело
зелено. Батерията никога не ми е падала. Аз се движа по един и същи
маршрут по график. Аз знам, че имаме глоби, но никога не ми е светило
червено устройството. Аз се движа винаги по този маршрут ежедневно и
правя по три или четири курса на ден. За друго нарушение за това ППС аз не
знам. Чул съм, че фирмата и за други ППС-та има също нарушение за същата
камера на Мало Конаре.
АДВ.Б.: Нямаме искания.
3
ЮРК. И.: Във връзка разпита на свидетелите днес и писмата от ИТС,
моля да се задължи дружеството жалбоподател да представи инструкция
употреба и експлоатация за асоциираното БУ към конкретното ППС, както и
документи удостоверяващ директен монтаж на бордово устройство на ППС с
рег. № ***** МС, което е било към дата на нарушението 31.03.2021г. от
оторизиран сервиз. Моля да представят и договор за предоставяне на
електронна услуга за заплащане на тол такси - общите условия към него и
приложения с асоциираните ППС-та и бордови устройства към тях.
АДВ.Б.: Не възразявам. Моля да ми се предостави възможност да
организирам предоставяне на тези доказателствата, тъй като във фирмата има
много служители в отпуска.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ЗАДЪЛЖАВА дружеството жалбоподател чрез адв.Б. да предостави
писмената информация горе.
За събиране на писмените доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Отлага и насрочва делото за 19.09.2023г.
ЮРК.И.: В Стара Загора съм.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.09.2023г. от 13.00 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,44 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4