Решение по дело №186/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 261228
Дата: 31 декември 2021 г.
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20211720100186
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр. Перник, 31.12.2021г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД ПЕРНИК, гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, като  разгледа докладваното от съдия Алексов гр. д.  № 00186/2021г. по описа  на съда и за да  се произнесе, взе  предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

            Производството е образувано по искова молба от  В.Г. П. ЕГН: ********** *** чрез адв. М.Х. ***  със съдебен адрес *** срещу А.П.Г., ЕГН ********** ***  относно допускане и извършване на делба на следната движима вещ:  лек автомобил  марка Форд , модел Фокус, рама № WFOAXXGCDA1А66211, двигател № F9DA1A662U, с  регистрационен номер № ***, който се намирал при ответника.

С решение № 260978/02.07.2021г. съдът: „Допуска съдебна делба на лек автомобил: марка Форд, модел Фокус, рама №WFOAXXGCDA1А66211, двигател №F9DA1A662U, с  регистрационен номер №***.

Делбата се допуска между и при части, както следва:

1.В.Г. П. ЕГН: ********** *** – ½ идеална част

и

2.А.П.Г., ЕГН ********** ***  – ½ идеална част.“

Решението е връчено на пълномощника на ответника, като в срока за обжалване е депозирана и  молба от пълномощника на ищеца,  с която моли да бъде допълнено решението, като бъде изрично вписано в диспозитива на решението в чие държане се намира делбената вещ. Препис от молбата е била връчена за становище на другата страна, като в законовия срок, такова не е постъпило.

Предвид изложеното и след като се запозна с молбата, съдът констатира, че действително  е допусната  непълнота в диспозитива на решението. В мотивите на решението съдът е приел, че когато се допуска делба на движима вещ, съгласно чл. 344, ал. 1 ГПК, съдът се произнася кой от съделителите държи движимата вещ. Допуснатата непълнота е, че съдът е пропуснал да се произнесе по този въпрос в диспозитива, а именно че автомобилът, предмет на делбата се намира при ответника. В този смисъл молбата се явява основателна и  допустима. 

 

Воден от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

 ДОПЪЛВА решение №260975 от 02.07.2021 година, постановено по гр. д.  № 00186 по описа  на съда за 2021 г., като след изписаното:“Допуска съдебна делба на лек автомобил: марка Форд, модел Фокус, рама № WFOAXXGCDA1A66211, двигател № F9DA1A662U,  с регистрационен номер №***.“ да СЕ ЧЕТЕ И следното – „…намиращ се в държане на ответника А.П.Г., ЕГН:**********.“, като в останалата му част, диспозитивът на Решението остава същият.

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: