Определение по дело №185/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 264675
Дата: 30 септември 2021 г.
Съдия: Цветанка Тодорова Бенина
Дело: 20171100900185
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 януари 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………………….

гр. С., 30.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-5 състав, в откритото съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                     СЪДИЯ:ЦВЕТАНКА БЕНИНА

С участието на секретаря Антоанета Стефанова, като разгледа т.д. № 185/2017 г. по описа на СГС, намери следното:

Производството е по реда на чл.692, ал.2-4 ТЗ.

Образувано е по възражение с вх.№ 326613/10.06.2021г., подадено от Национална агенция за приходите /НАП/ срещу списък на неприетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, вписан под № 20210607104106 в търговския регистър по партидата на „К.М.“АД. Вземанията включени в списъка са били предявени с молба от кредитора НАП с изходящ номер от 19.04.2021 г. в общ размер на 299 499.39 лв.   Счита за неоснователни мотивите на синдика за включването им в списъка на неприети вземания поради непредявяването им в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, като с оглед възникване на по-голямата част от тях /в размер на 295 493.42 лв./ след датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност, по отношение на тях не съществува преклузивен срок за предявяването им пред съда. Сочи, че публичните вземания в общ размер на 4 005.97 лв. с изпълнително основание Ревизионен акт № Р-22221317000338-091-001/24.08.2017г. на ТД на НАП – С. са възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност, но са установени с влязъл в сила съдебен акт. В този смисъл е предвидената в чл. 164, ал. 4 ДОПК забрана за оспорване на публичните вземания, установени с влязъл в сила съдебен акт, като без значение е моментът на възникване на вземането. С оглед обезпечаване на публичното вземане с наложен запор по реда на ДОПК, вписан в Централния регистър на особените залози под № 2017071002150, счита за приложим ред на удовлетворяването им по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ. Моли да бъде постановено определение по реда на чл. 692, ал. 4 ТЗ, с което да бъде изменен списъкът на неприети вземания на кредиторите на „К.М.“АД, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, обявен по партидата на дружеството под № 20210607104106, като от същия бъдат изключени публичните вземания в общ размер на 299 499.39 лв. и същите бъдат включени в списъка на приети вземания на кредитори на длъжника, като за публичните вземания в общ размер на 4 005.97 лв. бъде предвидена поредност на удовлетворяването им по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ.

Синдикът е изразил становище в срока за това по основателността на постъпилото възражение. В този смисъл излага доводи, че не оспорва съществуване на публичните вземания, а единствено предявяването им при спазване на законоустановения срок за това в нормата на чл. 688, ал. 3 ТЗ, като от представените доказателства се установява възникването им повече от три месеца от датата на предявяването им пред съда по несъстоятелността. Счита нормата по чл. 164, ал. 4 ТЗ за приложима само по отношение на вземания, предявени в преклузивните срокове за това. В тази връзка излага доводи, че ако възникналото след откриване на производството по несъстоятелност вземане на бъде удовлетворено на падежа, от тази дата – на настъпването на падежа, възниква правото на кредитора да го предяви в установения преклузивен срок в ТЗ. Моли  възражението срещу списъка на неприети вземания да бъде оставено без уважение.

Възражението по чл. 690 ТЗ се явява процесуално допустимо, доколкото при служебна справка съдът установи, че обявяването на атакувания списък в ТРРЮЛНЦ е било извършено на 07.06.2021 г., като същото е депозирано в установения 7-дневен за това, считано от тази дата и от легитимиран за това правен субект – кредитора по вземането.

От материалите по делото се установява, че в изпълнение на задълженията си. синдикът е изготвил Списък на неприетите вземания в производството по несъстоятелност на „К.М.“АД, като същият е бил обявен в ТРРЮЛНЦ на 07.06.2021г.  В списъка се съдържат следните неприети вземания на кредитора НАП: - в размер на сумата от 4005.97 лв.  – публични вземания за лихви по ЗКПО, установени с Ревизионен акт № Р-22221317000338-091-001/24.08.2017г. на ТД на НАП – С., потвърден с окончателно Решение от 08.10.2020 г., постановено по адм.д.№6398/2020 г. на ВАС; - в размер на сумата от 30 753.93 лв. – главница публични вземания за данъци, съгласно Справка-декларация по ЗДДС, Декларации образец 6, възникнали в периода м. 03.2019г. – м. 10.2020 г.; - за сумата в размер на 6 377.99 лв. за данъци, съгласно Справка-декларация по ЗДДС, Декларации образец 6, възникнали в периода м. 03.2019г. – м. 10.2020 г.; - за сумата в размер на 253 226.22 лв. – публични вземания за държавни такси по т.д.№ 3233/2017 г. по описа на СГС, изискуеми от датата на влизане на съдебното решение – 19.12.2020 г. Като основание за включването им в списъка е посочено предявяването им след изтичане на срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ. В списъка е включено и вземане от 5135.28 лв. – лихви върху главницата за държавни такси, съгласно изпълнителен лист от 27.01.2021 г. по т.д.№ 3233/2017 г. по описа на СГС, като в мотивите на синдика е посочено липсата на основание за начисляване на лихвите, тъй като не е била изпратена покана по чл. 221 ДОПК до дружеството длъжник. 

С оглед заявеното от кредитора и синдика, съдът приема за безспорни фактите относно основанието за възникване на публичните вземания, размера на същите и периода на начисляването им, което се установява и от представените по делото писмени доказателства.

Спорен е въпросът относно предявяване на вземанията в законоустановения срок за това по чл. 688, ал. 3 ТЗ.

В разпоредбата на чл. 687, ал. 2 ГПК е установено задължението на синдика за служебно вписване в списъка на приетите вземания  на установените с влязъл в сила акт публични вземания. От доказателствата по делото се установи, че с Ревизионен акт № Р-22221317000338-091-001/24.08.2017г. на ТД на НАП – С., са били установени публични вземания включени в списъка, а именно за сумата от 4005.97 лв. – лихви по ЗКПО, който административен акт е бил потвърден с решение по адм..д.№ 13479/2017г. по описа на СГС, което е частично отменено с окончателно решение от 08.10.2020 г. по адм.д.№ 6398/2020 г. по описа на ВАС. Доколкото така установено като дължимо вземане на кредитора е въз основа на влязло в сила решение, същото следва да бъде включено в списъка на приетите вземания при предявяването му от кредитора, без значение спазване на срока по чл. 685 ТЗ, респ. 688, ал. 3 ТЗ, доколкото същото попада в хипотезата на чл. 687, ал. 2 ТЗ. В този смисъл синдикът дължи включването му като прието вземане щом бъде сезиран с предявяването му в открито производство по несъстоятелност срещу дружеството длъжник. Нормата на чл. 687, ал. 2 ТЗ се явява специална спрямо нормата на чл. 164, ал. 3 ДОПК, която предвижда предявяване на вземанията на държава от НАП, освен ако има специална норма. При това положение предявяване на вземане по реда на чл. 164, ал. 4 ДОПК следва да се има предвид всяко сезиране на съда по несъстоятелността с публично вземане, установено с влязъл в сила акт, а не предявяването му в сроковете по чл. 685 ТЗ и чл. 688, ал. 3 ТЗ.

Аналогични са и мотивите относно вземането, включено в списъка на неприети вземания от синдика за сумата от 253 226.22 лв. – незаплатена държавна такса, установено като дължимо  с влязло в сила решение по т.д.№ 3233/2017г. по описа на СГС и решение от 26.11.2019г. по т.д.№ 2022/2019г. по описа на САС , независимо от момента на предявяването му, с оглед етапа на който се намира производството по несъстоятелност.

Относно вземането, включено в списъка на неприети вземания в размер на сумата от 5 135.28 лв. и представляващо законната лихва върху непогасената главницата за държавна такса от 253 226.22 лв. – незаплатена държавна такса, установено като дължимо  с влязло в сила решение по т.д.№ 3233/2017г. по описа на СГС и решение от 26.11.2019г. по т.д.№ 2022/2019г. по описа на САС, настоящият съдебен състав намира същото за изискуемо от датата на влизане в сила на съдебните актове със съдържащия се в тях осъдителен диспозитив за разноските, като не е необходимо изпращането на нарочна покана за доброволно изпълнение по реда на чл. 221 ДОПК, от момента на получаването на която длъжникът да се счита за изпаднал в забава.  Поканата за изпълнение по реда на чл. 221 ДОПК е предпоставяща насочването на принудително изпълнение чрез съответно предвидените способи за това за събиране за публичното вземане срещу длъжника.

Останалата част от вземанията по списъка на синдика – в размер на сумата от 30 753.93 лв. и в размер на сумата от 6 377.99 лв., касаят публични вземания за непогасени данъчни задължения въз основа на данните в Справки-декларации за периода м. 03.2019г. – м. 10.2020 г., като с оглед периода на начисляването им, същите са възникнали след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност. При това положение, за предявяването на тези вземания неприложими са сроковете по чл. 685 ТЗ и чл. 688, ал. 1 ТЗ, като същите са предявими съобразно нормата на чл. 688, ал. 3 ТЗ – до приключване на производството, респ. утвърждаване на оздравителния план.

С оглед гореизложеното, следва да бъде постановено изключване на вземанията предмет на възражението списъка на неприетите вземания, като същите бъдат включени в списъка на приети вземания.

Публичното вземане за сумата от 4005.97 лв., установено с ревизионния акт, следва да бъде при поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ, с оглед обезпечаването му с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки от 25.04.2017 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – С., който е вписан в ЦРОЗ под № 2017071002150. Останалите вземания подлежат на удовлетворяване в поредността по чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ, като възникнали след откриване на производството по несъстоятелност, с изключение на вземането за лихва – за което е приложима поредност по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ списъка на неприетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, вписан под № 20210607104106 в търговския регистър по партидата на „К.М.“АД /н./, по възражение с вх. № 326613/10.06.2021 г. от НАП като изключва от списъка на неприетите вземания спрямо длъжника „К.М.“АД /н./, следните вземания, предявени с молбата с вх. № 309832/22.04.2021 г. от НАП, а именно: - в размер на сумата от 4005.97 лв.  – публични вземания за лихви по ЗКПО, установени с Ревизионен акт № Р-22221317000338-091-001/24.08.2017г. на ТД на НАП – С., частично потвърден с окончателно Решение от 08.10.2020 г., постановено по адм.д.№6398/2020 г. на ВАС; - в размер на сумата от 30 753.93 лв. – главница публични вземания за данъци, съгласно Справка-декларация по ЗДДС, Декларации образец 6, възникнали в периода м. 03.2019г. – м. 10.2020 г.; - за сумата в размер на 6 377.99 лв. за данъци, съгласно Справка-декларация по ЗДДС, Декларации образец 6, възникнали в периода м. 03.2019г. – м. 10.2020 г.; - за сумата в размер на 253 226.22 лв. – публични вземания за държавни такси по т.д.№ 3233/2017 г. по описа на СГС, изискуеми от датата на влизане на съдебното решение – 19.12.2020 г.; - за сумата в размер на 5135.28 лв. – лихви върху главницата за държавни такси, съгласно изпълнителен лист от 27.01.2021 г. по т.д.№ 3233/2017 г. по описа на СГС, като ВКЛЮЧВА същите в списък на приети допълнително предявени вземания по  чл. 688, ал. 3 ТЗ,  с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ за вземането от 4005.97 лв. ; с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ за вземането от 5135.28 лв., като за останалите вземания при поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ.

ОДОБРЯВА списъка, обявен от синдика на „К.М.“АД /н./, в Търговския регистър на 07.06.2021 г. с горните изменения.

Да се изпрати препис от определението и на синдика.

Определението не подлежи на обжалване. Да се впише в Търговския регистър.

 

 

 

СЪДИЯ: