№ 22466
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110150189 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от ответника Ю. К. С., ЕГН **********, с която е
поискано предоставяне на правна помощ..
По смисъла на чл. 23 ал. 4 ЗПП преценката относно предоставянето на правна помощ
се формира, както се вземат предвид доходите на лицето или семейството му,
имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение и
здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства. В
конкретния случай молителят е представила изискуемата декларация за материално
положение и имотно състояние и от същата е видно, че не разполага с необходимите
средства за заплащането на възнаграждение за адвокатска защита. След служебна справка в
ТР съдът констатира, че "ЕВРОПА СТРОЙ" ООД не извършва търговска дейност, за което
са подавани съответните декларации по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч. Под страх от наказателна
отговорност ответникът е декларирал доход от наем на земеделски земи в размер на около
1400 лв. годишно. Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна
помощ по производството, предвид представената по делото декларация за материално
положение и имотно състояние и доказателства към нея.
Тъй като са налице предпоставките на чл.23, ал. 3 ЗПП, то молбата следва да бъде
уважена, като се представи правна помощ под формата на процесуално представителство.
На основание чл. 25, ал. 4 ЗПрП препис от определението следва да се изпрати на
адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ.
Ето защо съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ , на основание чл. 23, ал. 3 във вр. с чл. 21, т. 3
1
ЗПП, под формата на процесуално представителство на Ю. К. С., ЕГН ********** –
ответник по гр. д. № 50189/2022 г. по описа на СРС, 88 състав.
На основание чл. 25, ал. 4 ЗПрП препис на настоящото определение да се
изпрати на Адвокатския съвет при Адвокатска колегия - София за определяне на
адвокат от Националния регистър за правна помощ
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати за сведение и на молителя.
Препис на настоящото определение да се изпрати на Адвокатския съвет при
Адвокатска колегия – София.
След постъпване на писмо от САК с определен процесуален представител делото
да се докладва незабавно за последващи процесуални действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2