Решение по дело №265/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 46
Дата: 23 юли 2020 г. (в сила от 31 юли 2020 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова
Дело: 20201400200265
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е ...

 

гр. ВРАЦА,  23.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд   наказателно       отделение в

публичното заседание на                   в състав:

 

Председател:А.Ставарова

    Членове:П.Вълчева

                                 Ив.Никифорски-мл.с.   

в присъствието на:

прокурора   пашански                   секретар Г.Емилова

като разгледа докладваното  от  Ставарова             

ЧН                  дело N` 265      по описа за 2020   год.

 

Съдебното производство пред Врачанския окръжен съд е образувано на основание чл.15 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкция (ЗПИКОНФС) по искане на Федерална служба“Правосъдие“ Германия.Иска се признаване на финансова санкция за допуснато на правонарушение от Б.М.М.,ЕГН:********** *** ,с последен известен адрес гр.*** ,обл.Враца Р България,глобен  в размер на 108.50,00 евро,от които 80 евро за нарушение по  §3 ал.3,§49 StVO/Наредба за движение по пътищата;§24 StVG/Закон за движение по пътищата;11.1.5 ВKat/каталог за глобите/ и 28.50 евро разноски по делото или общо 108.50 евро. 

Адресирано е до  изпълняващата държава Р България .Иска се признаване и изпълнение на решение 05.2000476.9 от 11.03.2019г.,в сила от 11.04.2019г. на несъдебен орган Polizeiprasidium Rheinpfalz Германия,с адрес MaximilianstraBe 6,67346 Speyer,с което българския гражданин  Б.М. е санкциониран за извършено административно нарушение по местния закон Наредба за движение по пътищата. Горните  данни се съдържат в Удостоверението и на основание Рамково решение 2005/214 ПВР от 24.02.2005г. на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се иска признаване и изпълнение на решението на молещата държава.

 При направената служебна справка ГРАО се потвърждава,че настоящия адрес на лицето е горепосочения.Сочи се,че живее в гр. Враца.

Към искането е приложено удостоверение по чл.4 от Рамковото решение с превод на български език, данни за несъдебния орган по  наказателни дела в Р Германия,данни за извършеното нарушение на 25.12.2018г. в 03:42ч. по федерален път 51 в района на 4.060 км. в посока Кьолн,в качеството си на шофьор на камион с регистрационен номер Y -1503 АС е превишил максимално допустимата скорост,извън населено място с 25 км./ч.1при максимално допустима 60 км/ч. или със 85 км/ч след приспадане на толеранс.

 Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за признаване на решението.

Засегнатото лице пред този съд не  се яви,ненамерено на адреса.Служебният защитник адв.Г.   заяви,    че не оспорва искането и да се признае решението. Не оспорва размера на санкцията.

Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на участниците в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:

Делото е подсъдно за разглеждане на Врачанския окръжен съд.

От приложеното удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214 ПВР е видно, че на лицето Б.М.,***,Р България е наложена глоба и разноски общо в размер на 108.50 евро,което е наказание по Закон за движение по пътищата на издаващата държава, за извършеното нарушение от българския гражданин. Доказателствата сочат,че наказанието е наложено от компетентен орган-несъдебен орган в Германия,който издава решения въз основа на действия,които по силата на националния закон се преследват като правонарушения. С  решение 05.2000476.9 от 11.03.2019г.,в сила от 11.04.2019г. на несъдебен орган Polizeiprasidium Rheinpfalz Германия,с адрес MaximilianstraBe 6,67346 Speyer. на българския гражданин М. е наложена санкция за нарушение по Закона за движение по пътищата.

 От представеното удостоверение по чл.4 от Рамковото решение е видно, че извършеното нарушение е наказуемо по законодателството  на Р Германия,съгласно  §3 ал.3,§49 StVO/Наредба за движение по пътищата;§24 StVG/Закон за движение по пътищата;11.1.5 ВKat/каталог за глобите/. 

При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.32 вр.чл.16 ал.7 ЗПИИРКОРНФС  вр. чл.6 от Рамковото решение 2005/214 ПВР този съд приема искането за процесуално допустимо и основателно.

Безспорно е, че адресът за обичайно пребиваване по адресна регистрация на засегнатото Б.М. ***.

Въз основа на горните констатации и съгласно разпоредбата на чл.6 ал.1, и чл. 31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа делото е Врачанския окръжен съд.

 Този съд намира, че са налице положителните предпоставки на чл.3 ал.1, т.1  на ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане, а именно: влязло в сила  решение  издадено от компетентен орган на държава членка на ЕС- Р Германия.Наложено е наказание на български гражданин М. за извършено нарушение по  законодателството на Германия -Закон за движение по пътищата,за което е наказан с глоба в размер на 80 евро и 28.50 евро –разноски.

Спазени са изискванията на чл.4 и 5 от ЗПИИРКОРНФС от издаваща държава Германия , която е изпратила на изпълняваща Р България удостоверение по чл.4 от рамково решение 2005/214 ПВР с превод на български език ,с данни за нарушението и наказателното решение,наказанието, с което е наложена финансовата санкция,представляваща парична сума за повече от 70 евро.

 Предоставеното удостоверение е пълно, с попълнени необходими реквизити за плащане на финансовата санкция.

Не са налице основателните предпоставки за отказ да се приеме  изпратеното за изпълнение решение , изброени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС . Предоставеното удостоверение от чл.4 от Рамковото решение е пълно и отговаря на решението на компетентния орган в издаващата държава; срещу засегнатото лице няма данни за постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от издаващата (Германия) и изпълняващата Р България; по българското законодателство не е изтекла давността за изпълнение на постановеното решение,по законодателството на Германия също; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р България, или такива които са били извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро, а е в размер на 108.50 евро ; решението касае нарушение свързано с нарушение на правилата за движение на МПС по пътищата,за което не се изисква двойна наказуемост  ; същото така е постановено срещу наказателно отговорно лице по смисъла на чл.31 НК - физическо лице,което съзнателно е нарушило правилата за движение по пътищата.

От отразеното в удостоверението е видно, че на засегнатото лице е предоставена възможност да отнесе спора до съд по жалба ,което не е сторил,  уведомено е за наложената санкция за извършените от него действия,които се преследват като правонарушения,съгласно законодателството на Германия.

При така изложените факти, Врачанският окръжен съд намира, че искането на молещата държава Германия, отправено чрез делегиращия орган за изпълнение на решението относно плащането на финансовата санкция е основателно и следва да бъде уважено.Иска се признаване и изпълнение на решение  на несъдебен орган,с което е санкциониран нарушителя М.-български гражданин съгласно административно-наказателните разпоредби за движение по пътищата общо в размер на 108.50 евро .Официалният курс на БНБ към датата на постановяване на съдебния акт, чието изпълнение се иска, е фиксиран на 1.95583 лв. за евро , а равностойността на финансовата санкция  в български лева е 235.68 лева.След  признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съгласно нормата на чл.6 ал.2 от Закона.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6 ал.2 от ЗПИКОНФС да се уведоми компетентния орган на издаващата държава, както и Министерството на правосъдието на Р България. На основание гореизложеното и във връзка с чл.32 вр.чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИКОНФС Врачанският окръжен съд

 

                Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА  решение решение 05.2000476.9 от 11.03.2019г.,в сила от 11.04.2019г. на несъдебен орган Polizeiprasidium Rheinpfalz Германия,с адрес MaximilianstraBe 6,67346 Speyer,с което на българския гражданин Б.М.М.,роден на ***г.г.ЕГН: ********** ,с последен известен адрес:г***/, е наложена финансова санкция-глоба  в размер на 80,00 евро  за нарушение на правилата за движение по пътищата в Р Германия,санкциониран по  §3 ал.3,§49 StVO/Наредба за движение по пътищата;§24 StVG/Закон за движение по пътищата;11.1.5 ВKat/каталог за глобите/.   и 28.50 евро,представляващи  разноски по делото или общо 108.50/сто и осем 0.50/ евро  по данни в Удостоверението,в левова равностойност 235.68лв. /двеста тридесет и пет 0.68 лв., по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението.

Препис от настоящето решение, след влизането му в сила, заедно с  данни от решението на съдебния орган на Словения,съдържащи се в  удостоверението по чл.4 на  да бъдат изпратени  на НАП ТД офис Враца за изпълнение.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.

Препис от решението след влизането му в сила да бъде изпратен на компетентния на издаващата държава– , както и на Министерството на правосъдието на Р България.

 

 

 

 

Председател:...........        Членове:1..........

 

 

 

 

 

 2..........