№ 2695
гр. Варна , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501769 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 8281/05.05.2021г. от Д. Н. Н.,
ЕГН **********, адрес гр. *****, ул. „*******“ №3, ет.2 срещу решение
№188/06.04.2021г., постановено по гр.дело № 9704/2020г. на Варненския
районен съд, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу
"Географски свят" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Лозенец, ул. „Кръстьо Сарафов“ №31А, ет.3,
ап.15 иск с правно основание чл.89, ал.6, вр.ал.5 от Закона за туризма да бъде
осъден ответникът да заплати сумата от 1648.00лв., представляваща депозит
за ранно записване, съгласно сключен между страните договор за
туристически пакет №17711/24.02.2020г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба -14.08.2020г.
до 15.03.2021г.
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. Посочва се, че договорът за
туристически пакет е прекратен едностранно на основание чл.89, ал.5 от ЗТ
от въззивницата на 08.04.2020г. Това предпоставя задължението на ответника
да възстанови внесения депозит не по - късно от 14 дни. След като договорът
е прекратен на 08.04.2020г., той не влиза в приложното поле на чл.25 от
1
ЗМДВИП / в сила от 09.04.2020г./. Тази разпоредба се прилага за отменено
туристическо пътуване, а не при прекратен договор. Пътуването от ответника
е отменено поради възникналата извънредна обстановка, поради
разпространението на COVID 19 едва през м.06.2020г., т.е след като е
прекратен договора. Т.е приложим е само Закона за туризма. Следователно са
незаконосъобразни мотивите на районния съд, че ответникът не е бил в забава
за връщане на платеното по договора за туристически пакет. С оглед
изложеното се сочи, че предявеният иск е основателен, както и се дължи
законна лихва в размер 97.97лв. за периода 14.08.2020г. до 15.03.2021г.
/датата на плащането/.
Въззивникът моли съда да отмени първоинстанционното решение и да
се постанови друго, с което да уважи предявения иск, ведно със законната
лихва.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата "Географски свят" ООД, в който се застъпва становище за
неоснователност на подадената жалба и за правилност и законосъобразност
на атакуваното решение. Изложените са подробни правни съображения за
приложението към настоящия случай на нормата на чл.25 от ЗМДВИП.
Същата предвижда връщане на сумите по отменени пътувания поради ковид
пандемията в 12 месечен срок, в който и въззиваемият е изпълнил. Отделно от
това се посочва, че дори и да се приеме, че считано от 08.04.2020г. е започнал
да тече срокът за връщане на сумата по договора за туристически пакет, към
него момент е действал чл.6 от ЗМДВИППП /в сила от 13.03.2020г../,
съгласно който срокът по всички парични задължения не тече по време на
извънредното положение. Съответно на 09.04.2020г. е влязла в сила нормата
на чл.25 от ЗМДВИП, която определя съвсем различен срок от този сочен от
въззивника /14 дни/. Следователно ответникът не е бил в забава досежно
връщане на даденото по процесния договор.
По изложените съображения се моли въззивният съд да потвърди
първоинстанционното решение.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК, тъй като е подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения,
2
включително доказателство за платена държавна такса, с оглед на което
производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
8281/05.05.2021г. от Д. Н. Н., ЕГН **********, адрес гр. *****, ул. „*******“
№3, ет.2 срещу решение №188/06.04.2021г., постановено по гр.дело №
9704/2020г. на Варненския районен съд.
НАСРОЧВА производството по възз. търг. дело №1769/2021г. на ВОС
за 20.10.2020 год. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение, а на въззивникът да се връчи
препис от отговора на въззивната жалба.
УКАЗВА на страните да посочат електронен адрес или електронна
поща за призоваване и връчване на съобщения.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
3
mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4