|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
|
Гр.
Видин, 08.11.2022
г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд Видин, |
Трети административен състав |
||||||||||
|
в закрито
заседание на |
осми ноември |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и втора
година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа
докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Николай Витков |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
120 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Производството е образувано по жалба на „ВИП 2002 Видин” ЕООД, ЕИК
*********, с адрес: гр. Видин, ул.”Христо Ботев” № 2, вх.Б, ет.5, ап.23,
действащ чрез пълн. адв. П.К. ***, съд. адрес:***, с която се претендира отмяна
на Акт за установяване на публично държавно вземане № BG16RFOP002-2.095-5334/BG16RFOP002-2.097-4612/29.03.2022 г. на началник сектор
„Проверки” в ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Враца, потвърден с решение №
68/11.05.2022 г. на и.д. директор на ТД на НАП-Велико Търново.
По делото е
постановено решение № 94/21.10.2022 г., с което жалбата е уважена.
Против така
постановения съдебен акт е постъпила касационна жалба вх.№ 2160/07.11.2022 г.
от името на началник сектор „Проверки” в ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Враца, подписана
от ст. юрк. Нина Красимирова Николова в отдел „Обжалване” при ТД на НАП Велико
Търново, която представя пълномощно № 318/08.09.2022 г. с упълномощител
изпълнителен директор на НАП.
След като се
запозна с касационната жалба съдът намира, че същата е нередовна. Жалбата не е придружена с документ, удостоверяващ заплащането
на дължимата държавна такса съгласно
чл.227а,
ал.3 от АПК, с оглед на което касационната жалба следва да бъде оставена без
движение до внасяне на държавна такса в размер на
746,85 лева по сметка на Върховен административен съд и представяне по
делото на вносния документ.
Поради
обстоятелството, че ответник в производството по настоящето дело е началник
сектор „Проверки” в ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Враца, който не е упълномощил
подателя на касационната жалба ст. юрк. Нина Красимирова Николова, следва да
бъде указано на касатора, че жалбата следва да бъде приподписана от адвокат или
юрисконсулт, освен ако подателят й има юридическа правоспособност, за което
следва да бъде представено съответното удостоверение, респ. пълномощно за
приподписването, на основание чл.212, ал.2 от АПК, както и да потвърди
извършените от името на ответника правни действия без представителна власт по
подаване на касационната жалба.
При това положение
и с оглед разпоредбата чл.213а, ал.1 от АПК, касационната жалба следва да бъде оставена
без движение, а на касатора да бъдат дадени горните указания, като му се
посочи, че при неизпълнението им в срок касационната жалба ще бъде оставена без
разглеждане.
Воден
от горните мотиви, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационната жалба, подадена от името на началник сектор „Проверки” в ТД на
НАП-Велико Търново, ИРМ Враца, подписана от ст. юрк. Нина Красимирова Николова
в отдел „Обжалване” при ТД на НАП Велико Търново, като нередовна.
УКАЗВА на ответника
началник сектор „Проверки” в ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Враца, да отстрани
следните пороци на жалбата си, а именно:
1. Да внесе в полза
на Върховен административен съд дължимата държавна такса в размер на 746,85 лева,
както и да представи по делото вносния документ.
УКАЗВА на касатора,
че дължимата държавна такса следва да бъде внесена по сметка на Върховен
административен съд: БНБ-ЦУ, IBAN - ***,
BIC - ***. Таксата може да се плати и чрез
ПОС терминал в сградата на ВАС, партер, стая № 1, като се представи копие от
вносния документ в деловодството на съда.
2. УКАЗВА на
ответника началник сектор „Проверки” в ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Враца, че
жалбата следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен ако
подателят й има юридическа правоспособност, за което следва да бъде представено
съответното удостоверение, респ. пълномощно за приподписването, на основание
чл.212, ал.2 от АПК, както и да потвърди извършените от името на ответника
правни действия без представителна власт по подаване на касационната жалба.
ОПРЕДЕЛЯ седем
дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на
горните указания.
УКАЗВА на
оспорващия, че при неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба
ще бъде оставена без разглеждане.
Определението не
подлежи на обжалване.
Съдия: