№ 16473
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. Х.
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х. Гражданско
дело № 20221110129584 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 10:03 ч. се явиха:
Непълнолетният молител И. Г. П., действаща лично и със
съгласието на законния си представител Г. И. П. – редовно уведомена от
предходно съдебно заседание чрез упълномощеният й по делото процесуален
представител адв. С. А., представлява се от адв. А..
Ответникът Й. Й. И. – редовно призован от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. М., с днес представено пълномощно,
преупълномощен от адв. Ж., с пълномощно по делото.
Ответницата Л. Х. И. – редовно призована, явява се лично и с адв. М.,
с днес представено пълномощно, преупълномощен от адв. Ж., с пълномощно
по делото.
АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени чрез имейл на 22.06.2022 г.,
не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. А. – Водим допуснатите ни свидетели, същите са отвън. Моля да
пристъпим към техния разпит.
Адв. М. – Представям молба, с препис за молителя, с която представям
писмени доказателства и искам да направя едно искане, а именно да измените
определението си, с което сте допуснали до разпит бащата на молителката,
считам, че е недопустимо същият да бъде разпитан, тъй като той се явява като
страна по делото по причина, че молителката е извършила процесуалните
действия, включително и упълномощаването на процесуален представител –
адвокат, с неговото съгласие и негов подпис, като носим и удостоверенията в
оригинал, със служебната бележка, ако има някакви възражения от молителя,
ще представим и оригинала за сравнение. И ние водим допуснатите ни
свидетели. Моля да пристъпим към техния разпит.
Адв. А. – Държим на разпита на допуснатия свидетел. Да се приемат
представените от адв. М. документи, да не се ценят по същество.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
днес представените от адв. М. писмени доказателства.
СЪДЪТ НЕ СЧИТА, че следва да преразгледа протоколното си
определение, постановено в предходното съдебно заседание във връзка с
допуснатите на страните свидетели, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. М. за отменяне
протоколното определение на съда, постановено в предходно съдебно
заседание, с което на молителката е допуснат и втори свидетел при режим на
довеждане.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на водените от страните свидетели.
СЪДЪТ сне самоличността на водените от страните и допуснати от
съда свидетели, както следва:
Свидетелят Г. И. П. , 44 г., осъждан за алкохол, не е осъждан за
2
лъжесвидетелстване, без дела със страните, баща на молителката И. П., бивш
фактически съпружески съжител на Л. И..
Съдът провери самоличността на свидетеля по представената от същия
лична карта № *********, издадена на 31.07.2017 г. от МВР София.
Свидетелят Л.С.К., 79 г., неосъждана, без дела със страните, прабаба
по майчина линия на молителката И. П., баба на Л. И..
Съдът провери самоличността на свидетеля по представената от същия
лична карта № *********, издадена на 16.12.2010 г. от МВР София.
Свидетелят Г.Т.И., 36 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът провери самоличността на свидетеля по представената от същия
лична карта № *********, издадена на 23.05.2022 г. от МВР София.
Свидетелят М.С.В., 36 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът провери самоличността на свидетеля по представената от същия
лична карта № *********, издадена на 04.05.2022 г. от МВР София.
СЪДЪТ върна личните карти на свидетелите.
СВИДЕТЕЛИТЕ, ПРЕДУПРЕДЕНИ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 НК, А ИМЕННО, ЧЕ ПРИ
ПОТВЪРЖДАВАНЕ НА НЕИСТИНА ИЛИ ЗАТАЯВАНЕ НА ИСТИНА
ЗАКОНЪТ ПРЕДВИЖДА ДО 5 ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА ПО ЧЛ. 166 ОТ ГПК НА
СВИДЕТЕЛИТЕ Г. И. П. И Л.С.К..
Свидетелите Г. И. П. и Л.С.К. – Разбираме правата си по чл. 166 от
ГПК.
Свидетелите (поотделно) – Разбрахме наказателната си отговорност,
обещаваме да кажем истината.
СЪДЪТ изведе от съдебната зала свидетелката Л.С.К., Г.Т.И. и М.С.В.
и остави свидетелят Г. И. П..
Свидетелят Г. И. П. на въпросите на адв. А. – Дъщеря ми живееше с
майка си в кв. Обеля към май месец 2022 г. Те живееха двете заедно с Й. –
тримата. Година и малко живееха заедно, а преди това живееше при мен, от
май месец връщаме година и нещо и И. преди това живееше при мен. Не знам
да има конкретни причини да живее при майка си, като отиде при майка й тя
3
й смени номера и училището. До преди да иде при майка си, тя живееше при
мен в Люлин и учеше в Люлин в 137-мо училище – не си спомням точно.
След като отиде да живее при майка си, майка й смени училището и
телефонния й номер. Не можех да видя И., да я чуя и не знам дали е било по
нейно желание смяната на училището. Когато се видяхме май месец И. ми
сподели, че не е било по нейно желание. Била е записана от майката в
училището „Иван Богров“ в кв. Обеля, където и в момента е там. Сега май
месец се видяхме за първи път от година и нещо. Тя откакто отиде при майка
си веднага спряха контактите с мен. Аз нямах и нейния телефонен номер, не
знам защо. С И. се видяхме на 28-ми май в Западен парк - в парка, случайно
бях седнал там в едно заведение и И. мина покрай мен. Питах я как е и тя ми
се оплака, че е била тормозена от пастрокът й Й., че я бие постоянно.
Последният побой бил заради някаква блуза, че тя му я била изцапала и не я
била изпрала, била я скрила и той я хванал - блъскал я по вратата, тя паднала
на земята, дърпал я за косата, ударил я е по главата, скубал я за косата. Майка
й е била там, докато това нещо се е случвало. И. ми сподели, че майка й също
я е удряла, но по-рядко. На случката с блузата майка й е била там, не я е
ударила, но не е взела отношение към побоя и случващото се нещо. На 26-ти
май е било, преди да отиде на курс по математика. Не знам от колко часа тя
ходи на курс по математика. Когато се видяхме И. ми каза, че сега спи при
баба си, защото майка й и пастрокът й са заминали на 27-ми на почивка в
Турция и тя още на 26-ти е отишла при баба си – отишла е при прабаба си,
която е днес свидетелката. Отишла е след училище, а не след курса по
математика. След случката е отишла на курса и след това е отишла при
прабаба си и на 27-ми майка й и пастрокът й са заминали за Турция. На 28-ми
като се видяхме е останала да живее при прабаба си, там е била 2 дни
максимум. Когато се видяхме в Западен парк с И., тогава си разменихме
телефонните номера. Сега И. живее при мен, живеем в Западен парк, близо
съм до парка. От 1 юни И. живее при мен. И. е била вечерите на 26-ти до 28-
ми май при прабаба си, през деня беше на училище, и преди да се прибере се
виждаше с мене и след това се прибираше. След което веднага дойде при мен.
И. ми е споделяла Й. да я обижда, че „Щяла да стане курва.“, „Щял да я прати
на магистралата.“, „Не ставала за нищо, само за сервитьорка ставала.“,
„Простачка.“, горе-долу това, друго не се сещам. Не ми е писала с час и ден
кога той я е обиждал, но редовно, даже има заплахи на телефона си от него -
4
по Вайбър, и в момента й е на телефона, че „Ще й се види София тясна“ –
това й го е пратил, докато са били в Турция. И. се страхува от тях и от майка
си и от Й., от майка си се страхува, защото не взема отношение, защото от
време на време и тя я бие, тормози я, обижда я, пак по същия начин, че „Била
проста.“, че „Не ставала за нищо.“, „Само за сервитьорка можела да бъде.“.
Доколкото знам Л. и Й. имат общо дете. И. ми е разказвала, че Л. и Й.
постоянно излизали на ляво на дясно и оставяли И. да се грижи за детето,
прибирали се късно в 2-3-4-5 часа сутринта, детето е момче на 4 години.
Когато е била там, И. постоянно се е грижела за детето. Според мен И. се
чувства спокойна при мен. Работя към 112, шофьор съм на линейка. И. е
близка с прабаба си – чуват се и се виждат почти всеки ден. Ежедневно се е
случвало Й. да й нанася побой и да я обижда. Класният й в старото й училище
в Люлин я е пращал на психолог заради този случай, че е била притеснена, че
не е контактувала с децата, защото е била уплашена. Баба й и И. ми казаха, че
я е било срам от съучениците й да ходи по къс ръкав, защото имала синини по
ръцете и по краката, защото, доколкото ми обясниха, почти през целия
период, в който е живяла при майка си и Й., е имала синини по тялото. Когато
я видях в парка на 28-ми в горната част на ръката имаше синина – в горната
част на ръката, отгоре на мускула. Тя сподели, че заради блузата, която е
изцапа и скрила в гардероба и не е била изпрала, е станал целият скандал.
Тази синина й е от Й. като я е хванал за ръката и я е дърпал. Откакто И.а
живее при мен, в самото начало Й. й пращаше заплашителни смс-и на Вайбър
и след това спря да й праща, доколкото знам нито майка й й се обажда, нито
тя се обажда на майка си. И. ми е споделяла, че не желае да се вижда с майка
си.
Свидетелят Г. И. П. на въпросите на адв. М. – От повече от 7-8
години сме разделени с Л.. Тогава И. остава да живее при майка си, защото аз
бях в чужбина – в Холандия. Преди 5 години се прибрах от Холандия. Преди
живеехме заедно в Западен парк с Л.. Аз отидох за Холандия, Л. остана там за
малко, после отиде при Й.. Тази собственост в Западен парк тогава беше под
наем. После никои от нас не остана да живее в този апартамент в Западен
парк, който беше под наем. След като се прибрах от Холандия и съм бил за
месец винаги съм взимал И. и после съм я връщал. Когато почна пандемията
взех И. за постоянно, аз тогава живеех в Голяновци. Намира се до Обеля на 10
км от София има градски автобус – не знам дали се води квартал или село.
5
Към този момент тя учеше в 137-мо училище, но тогава бяха онлайн. 2 години
бяха онлайн – 1 учебна година са били онлайн. 2021 вече е била при майка си.
Когато се връща при майка си, телефонът беше сменен и 2-ри срок я премести
в другото училище. С Л. не сме се карали по телефона, както си беше
нормално и изведнъж приключи. Не сме се виждали на живо дори да се
караме, и с Й. не съм се карал, даже не съм говорил с него по телефона. Като
контакт, който съм търсил с И. след като майка й смени телефона и тя отиде
да живее при нея, ходил съм 1-2 пъти до училището и не можахме да се
засечем. Не съм търсил нито Й., нито Л., нито баби и дядовци, за да разбера
какво става. Поинтересувах се защо е така, но не съм ходил до тях. Звънях на
Л., тя не ми отговаряше нито на обажданията, нито на текстовите съобщения.
Блокиран съм навсякъде във Фейсбук от нея. В 3-то районно пуснах жалба на
29-ти – 30-ти, в този диапазон, като разбрах от И. какво се е случвало, пуснах
жалба срещу Л. и Й.. Бяхме заедно с И., даже дойде психолог, мен ме
изведоха и аз останах отвън. Не съм водил И. на лекар, за една синина не съм
видял смисъл. Ако съм искал нещо да излъжа, имам доста познати доктори и
съм могъл, но не съм. Там в 3 РУ не е идвал лекар да я прегледа, дойде само
психолог. Аз се разписах на обясненията на И., прочетох ги и се разписах. Не
знам дали са повдигнали обвинения на Й. и на Л.. Не съм получил
постановление за отказ от образуване на досъдебно производство. От 01.06.
детето е при мен в Западен парк, идваха и социални, видяха в каква среда
живее детето и казаха, че средата е идеална. Има документи, може да ги
прочетете, аз не съм адвокат. Работният ми график е: дневна, нощна и 3 дни
почивам. И. ходи с метро до училище. Успехът й в 7 клас беше 5 и нещо,
както и в 6 клас. И двете години е с добър успех. Следя електронния й
дневник, има и 6-ци, 4-ки, има и 3-ки и 2-ки, като всяко едно дете прави бели,
има оплаквания от нея. Например, че е чакала за закуска и е закъсняла 10
минути за час, че си е говорила с други деца в час. Такива неща. Пералнята я
пере, аз я пускам. Аз готвя, като готвя доста добре.
СЪДЪТ като съобрази изчерпването на въпросите към допуснатия по
делото свидетел, приключва разпита на същия и освободи свидетеля.
Свидетелят напусна съдебната зала.
Свидетелят Л.С.К. на въпросите на адв. А. – Mайката и бащата на И.
живяха 9-10 години заедно и се разделиха, защото не се разбираха. Може би
6
И. да беше 2-3-4 клас, когато те се разделиха, не помня. Когато те се
разделиха И. остана да живее при майка си, а баща й излезе на квартира, след
това замина за Холандия, там беше мисля че 2 години – в този период И.
живееше при майка й. Аз съм отгледала И., както и майка й Л. съм отгледала.
Когато баща й беше в Холандия тези 2 години, И. и Л. живееха само двете, но
И. вечно си беше при мен, майката си ходеше на работа. Аз гледах детето, аз
живеех на 2 етаж, а Л. на 3 етаж, в комплекс в Западен парк. Л. беше под
наем, това е същият апартамент, в който живееха с бащата на И. преди да се
разделят. Той като се върна от Холандия, Л. вече се беше изнесла от този
апартамент. Периодът, в който Л. и И. живяха сами над мен продължи тези 2
години. И. си беше изцяло при мен и при мен си нощуваше, вечер майката се
прибира, идва да я види, прегръща я, целува я, радва й се, отива си горе да се
изкъпе, че е много изморена, но И. си оставаше при мен. Аз сутрин я водех и
на градина и на училище. А тя не си е лягала, а е ходила при Й.. Това го
разбрах след това. Те може би една година са имали връзка, преди аз да
разбера, пак са имали връзка. След тези 1-2 години, в които И. живя основно
при мен, Л. се изнесе при Й. и И.ка си остана при мен. Л. си остана там,
защото забременя и роди второ дете. Гледах сама И. откакто замина съпругът
й Жоро, детето си беше вечно при мен. Аз за първи път съм в съд, и за първи
път чувам толкова лъжи. Л. се изнесе лятото на 2017 година да живее при Й..
Тя освободи квартирата, като аз ходих да й я изчистя и оправя, защото тя
нямаше време, периодът лятото между 2017 г., а декември месец Коледа 2017
г. ми каза, че е бременна. В този период И. живя постоянно при мен, като
преди да се роди другото дете 2018 г. И. отиде да живее с майка си и Й.. Аз
непрекъснато я гледах. И. искаше да отиде да живее там, каза, че Й. е много
внимателен, учтив е, аз й казах: „Добре бабче, да слушкаш.“, и така, 2018 г. И.
отиде да живее с Й. и майка си. Аз продължих да поддържам връзка с тях и
след като се изнесоха. Продължих да си ги гледам. Там съм ходила да
помагам на И., където живее Й.. Те си гледаха детето, аз съм ходила да
помагам събота и неделя, понякога аз си го гледах - да уча уроци заедно с нея.
Докато И. живя с тях отношенията им уж са били добри, пък колко са били
добри – те си знаят. До 26-ти май И. живя само с Л. и Й.. Майката не
разрешаваше И. да се вижда с баща си по техни причини, на въпреки си
говореха, дразнеха се и трябваше да се прекрати това нещо. От момента на
раздялата на Л. с бащата на И. има период, в който И. е живяла само с баща
7
си. Мисля, че И. беше 5-6 клас - втория срок баща й си я взе. И. първо
живееше при мен от лятото на 2017 година до декември 2017 година, след
това 2018 година отива да живее при Л., тя е поживяла малко с Л. и Й., след
това в 5 клас по средата на 1-ви срок отива да живее с баща си. И. ми е
споделяла, че е отишла да живее при баща си, защото Й. се държи много
лошо с нея и я обижда, както и майка й също, и затова в 5 клас отива при
баща си, защото майка й и Й. се държат лошо с нея. В 6 клас тя се връща
обратно при Л., защото Л. я взима без да знае Жоро, Жоро е живял с друга
жена и между приятелката на Жоро и И.а сигурно са се получили някакви
дразги. Не знам дали И. е искала да се върне при майка си и Й., само знам, че
Л. е взела детето без да го върне обратно на Жоро и тогава са си имали
разправии. От тогава до сега, до 26-ти май, И. остана да живее при майка си.
На 27-ми май Л. и Й. ще пътуват за Турция и И. излиза от училище, това става
на 26-ти, и ходи на частни уроци по математика и тогава стават разправиите,
скандалите и побоищата. И тя се прибира и почват разправиите. Тя се
прибира и от вратата започват да викат и двамата – и майката и Й.. Тя
тренира волейбол, имаше състезание, и си е взела някаква тениска на Й., за да
тренира волейбол с нея, и Й. побеснял и след това като се прибира потна –
сгъва тениската и я пъха в гардероба, но той точно за Турция е искал тази
блузка и обръщат целия гардероб и я намират тениската. В този момент И. се
прибира вкъщи, за да отиде на частен урок по математика, и като я започват -
бой. И. ми сподели цялата история. Тя ми сподели, че Й. е започнал да я
обижда, че е „Тъпа.“, че „За нищо не става.“, и че е „Миячка на чинии.“, и
„Най-накрая ще отиде на магистралата за проститутка.“, хванал я е за косите
и е почнал да я удря с юмруци. Аз съм я виждала в синини и преди това и съм
казвала на майка й, и тя ми е казвала: „Абе остави я, то е от пубертета, ще й
мине.“. На мен И. ми е споделяла, че тези синини са от Й.. На 26-ти, когато И.
се прибира, Й. я хваща за косата, тя кляка долу, за да не й удари главата, и
след това я хваща за раменете и я удря във вратата по главата. А то детето, аз
даже го виждах, че не е добре, а то не ми е споделяло всичко. Л. в този
момент е била там. И. не ми е споделяла майката да я е ударила. Каза ми, че
тя е стояла само отстрани и не й е помогнала. Майка й, когато И. се е
прибрала, е казала: „Как може да взима тениската, защо взима тениската без
разрешение.“, не ми е казала Л. да я е обиждала, не зная. След ударите от Й.,
след това И. отива на урок по математика, учителят я е питал какво има и тя е
8
казала, че има проблеми, след като е минал урокът, след това детето дойде
при мен и си остана при мен и тогава ми разказа всичко. Детето беше много
червено тука, където я е държал за раменете, имаше червено, а след няколко
дни стана синьо. Синините бяха в горната част на раменете. И. си спеше при
мен, те и малкото дете на Л. доведоха при мен предната вечер. На 26-ти след
урока по математика, И. се прибра при мен бита, пребита, плаче и остана при
мен, както и общото дете на Л. и Й., и аз го гледам, докато се върнат от
Турция. И. остана при мен няколко дни до 31-ви май може би, защото Л. се
обади на мен, първо е говорила с бащата и се скарват със Жоро по телефона,
докато тя е в Турция, като Л. е заплашила Жоро с полиция, че ще викнат, как
може аз да дам детето на него. Детето отива при Жоро през нощта в 12 часа,
след като са говорили с Л. и Й., Жоро дойде да го вземе, за да не разстройват
пък другото дете, защото другото дете и то е при мен, аз спях с него в
спалнята, а И. си спеше в хола, там си учеше и си ходеше на училище. Сега И.
живее при баща си и идва и при мен. Откакто стана инцидентът на 26-ти май,
И. не поддържа никаква връзка с майка си, както не се и вижда с тях, тя не
иска, казва, че майка й не иска да й помогне, че й е много тежко, че не я
отбранява и Й. не се владее. На другия ден, когато се върнаха от Турция,
дойдоха да си вземат детето, и И. нали я нямаше и Л. ме пита защо съм дала
детето на бащата. Й. след като се върнаха от Турция на вратата, аз отварям
вратата и казвам, че сме забравили якенцето и четката за зъби на мъничкото
детенце на Й. и Л. и Й. като се засили и ме удари в рамото с юмрук и аз
понеже съм на вратата блъскам вратата, той изрита вратата, и целият вход чу.
Понеже долу имаме една женичка, която тряска вратите, те помисли, че тя
тряска, комшиите помисли, а те тихомълком избягаха по стълбите никой да не
ги види. А Жоро идва да вземе И. в 12 часа през нощта, за да не идва 112 и да
събуждат мъничкото дете и да не стават циркове в блока. Докато И. живееше
в дома на Й. ми е споделяла, че в началото са били добре, но после е имало
вечно забележки от страна на Й., ако тя не гледа малкото дете, но не отива да
й го каже спокойно. Докато И. живееше в дома на Й., тя помагаше в
домакинството, както и помагаше в отглеждането и на по-малкото дете.
Откакто И. живее при Жоро, те имат не лошо апартаментче, той готви, когато
е на работа детето е при мен, когато е първа смяна я взима и така. И. ми е
споделяла, че се чувства добре при баща си, казвала ми е, че не иска да се
връща при майка си, защото не й е добре там. Докато И. живееха с Й. и Л.
9
първоначално те й даваха пари, след което спряха. Аз също съм давала пари
на И. за училище, ходех да й ги давам в училище, защото нямах възможност
да ходя в тях. Аз й давах за цялата седмица по 5 лева или 2 лева, зависи, аз
съм с малка пенсия. Докато И. е живяла с Й. и Л., пред мен Й. удряше И.,
когато сме били заедно двете семейства. Лятото на 2020 г., седнали сме на
масата в моята вила в Дебели Лак – Радомирско, там бяхме аз, съпругът ми,
Л., Й. и двете деца. Сервирали сме всичко, И. не обича тиквички, но Й. й казва
да ги изяде, останаха й 2-3 и каза, че не може повече, тогава Й. се нахвърли
през масата, хвана И. през раменете, но аз го издърпах и дръпнах детето. И.
вечно си мълчи, а Й. я обижда, чувала съм го да я нарича пред мен, че е:
„тъпа“, „детегледачка“, „миячка“, че ще отиде на магистралата, и то не един
път, а няколко пъти. Не се страхувам нито от Й., нито от Л. аз лично. И. ми е
споделяла, че се страхува от майка си и от Й., защото понякога и майка й я
бие. Л. премести И. от 137-мо училище я премести в Обеля, за да бъде по-
близо до нея. Децата са дали сигнал на психоложката в новото училището за
тези шест месеца, защото И. само си е седяла, а по принцип И. е весело и
засмяно дете. И. е посетила тази психоложка и е говорила с нея. И. лично ми
сподели.
Свидетеля Л.С.К. на въпросите на адв. М. – Знам за какво се води
делото, за забранителната заповед, за Й. да не се доближава до И.ка. Не
помня в какъв контекст казах израза, че чувам само лъжи. Във връзка със
случката лятото на вилата ми, не съм подавала сигнал. В никаква институция
не съм подавала сигнали, защото намирам, че няма смисъл. Според мен няма
смисъл заради внучка ми и правнучка ми да правя проблеми с човек, който не
мисли какво върши. На 26-ти като тя дойде при мен с червенините не съм
водила И. на лекар. Когато аз отглеждах детето, когато Л. живееше над мен,
багажът на И.а беше и горе и долу, бюрото беше горе. Внучка ми тренира
волейбол в Обеля. Интересувала съм се от успеха на И.. Сега успехът й е
много добър. От този 15-ти септември знам, че И.а си е развалила успехът.
Ходила съм, където живеят И. и баща й, даже имам ключ от там. Бащата на И.
се интересува за успеха на детето и получава съобщения и взима мерки за
успеха на детето, ходи при класната, наказа И., защото беше получила 2-ка,
наказа я когато е получила 3-ка. Знам, че Жоро работи дневна и нощна смяна,
а след нощната почива 2 дена. Когато Жоро е нощна смяна аз гледам И..
Жоро не ми е пращал пари за И. докато съм я отглеждала, знам, че Жоро е
10
пращал пари на Л. – знам това от документи, и аз съм давала пари на И. и Л.,
когато нещо закъсат, но Л. не ми е споделяла на мен, че Жоро й е помагал.
Знам, че има дело срещу Жоро за издръжка. Знам, че Жоро и И. не
поддържаха връзка, когато се разделиха с Л., защото Й. не разрешава. Жоро
не е идвал до нас, за да види И. в периодите, докато аз съм я гледала. При
смяната на телефона на И. ми дадоха телефонния й номер, И.ка ми го даде.
Жоро не ме е потърсил, за да дам новият номер на И., който тя ми даде след
като й го смениха.
СЪДЪТ като съобрази изчерпването на въпросите към допуснатия по
делото свидетел, приключва разпита на същия и освободи свидетеля.
Свидетелят напусна съдебната зала.
Свидетелят М.С.В. на въпросите на адв. М. – Познавам Л. и Й. от
деца. От детската градина познавам и двамата. Били сме заедно в гимназията
в 137-мо в Люлин и съм кръстница на И.а. Били сме в един клас в гимназията,
след това обаче бяхме разделени, житейският ни път обаче върви заедно.
Познавам и бащата на И.. Л. и Жоро се разделиха преди доста години, като
година не мога да си спомня, той просто не се прибираше. Знам, че И.а винаги
е живяла с майка си. Няма период и не знам за период, през който И. да е
живяла само с баща си. Знам, че главно за И. се грижеше само майка й като не
знам прабаба й - свидетелката по-рано, дали е помагала за нейното
отглеждане. Знам за какво се води делото. Знам, че има образувана
ограничителна заповед срещу Л.. Доколкото съм запозната, че е имало
насилие към И., но не знам от кого. Знам къде живеят Л. и Й., те живеят в
Обеля, аз живея в Бистрица. Знам Л. и Й. да живеят там от доста време,
сигурно от 10 години, но не мога да посоча с точност. Последно видях И. май
месец, когато бяхме заедно в обща позната, която е тук като свидетел. Бяхме
всички заедно в кв. Требич, бяхме всички заедно на гости в наша обща
приятелка. Бяхме Л. и Й., Гергана и нейният мъж, аз и моят мъж, бяхме
всички с децата. Абсолютно всички.
Адв. М. – Кога бяхте там? Като ориентир горе долу 24-ти май?
Адв. А. – Моля да се запише, че ответната страна насочва към отговор
свидетелката.
Свидетеля М.С.В. на въпросите на адв. М. – Бяхме там в къща покрай
Гергьовден. Това беше между Гергьовден и 24-ти май, но не мога да
11
конкретизирам, най-вероятно е било събота или неделя. Преди това виждане
принципно се виждаме 1-2 до 3 пъти в месеца, поддържаме връзка. Когато се
виждаме с И. си разговаряме на всякакви теми. Не ми е правило впечатление с
вижданията ми с И. по тялото й да има някакви видими наранявания, на мен
не ми се е оплаквала да е била бита от някого. Винаги сме всички с децата,
когато се виждаме, Л. и Й. заедно с И.. Категорично не съм виждала аз лично
при общите ни събирания, никога не съм виждала Л. и Й. да са удряли или
нагрубявали И.а. Имам деца, имам син на 10 години. И. си играе с моето дете,
когато се събираме. Моят син не ми е казвал И. да му е споделяла да има
проблеми вкъщи с майка си или с Й.. Знам, че в периода докато Л. живееше с
Жоро той не се прибираше, защото се напиваше и оставяше детето на
фотосинтеза, както и Л.. Той никога не се е грижил като баща за това дете и
тази жена. Нямам идея къде живее И. в момента. Със сигурност не е там,
където трябва, а тя трябва да живее при майка си.
Адв. А. – Бихте ли казали трите имена на детето?
Адв. М. – Възразявам.
СЪДЪТ ДОПУСКА въпроса.
Свидетелят М.С.В. на въпросите на адв. А. – Детето се казва И. Г. П..
Адв. А. – Знаете ли кога е родена И.?
Адв. М. – Възразявам, неотносимо по делото.
СЪДЪТ ДОПУСКА въпроса.
Свидетелят М.С.В. на въпросите на адв. А. – Тя е родена на 12 април
2007 година, но не съм много сигурна. С Л. и Й. съм в прекрасни отношения.
Лятото през 2022 година знам, че Л. и Й. бяха на почивка. Мисля, че бяха в
чужбина. Не знам, не съм се интересувала с подробности дали са били само
двамата на тази почивка или с децата. Не съм взимала И. навън само с мен, но
съм оставала сама с нея. Не знам телефонния номер на И.. Виждала съм Жоро
лично пиян не веднъж и агресивен. Имало е случай, в който съм била в дома
на Жоро и Л. и той излиза и не се е връщал.
СЪДЪТ като съобрази изчерпването на въпросите към допуснатия по
делото свидетел, приключва разпита на същия и освободи свидетеля.
Свидетелят напусна съдебната зала.
Свидетеля Г.Т.И. на въпросите на адв. М. – Познавам Л. и Й. от
12
много години, с Л. сме съученички от 1 клас, с Й. от 4 клас. Г. го познавам
откакто живееше с Л.. И. познавам от бебе. След това в гимназията до 7-8
клас бях в едно училище с Л. и Й., след това всеки в различно училище, но
ние сме били приятели. Л. и Й. също бяха в различни училища, след 7 клас,
както и аз също. Ние сме съседи в кв. Люлин, там се намираше и училището.
Г. и Л. се разделиха преди може би около повече от 6 години. Знам каква е
причината и съм виждала, ставала съм свидетел на това как Г. упражнява
физическо и психическо насилие върху Л.. Конкретно съм ставала свидетел
на скандали между тях, посягане от негова страна, Жоро я удряше по лицето,
по тялото я удряше с ръка. Става съм свидетел и на това как той взимаше
заплата от малкото време, в което работи и две седмици го няма. Той
оставаше детето и жената, с която живее, две седмици без храна, без нищо. Тя
беше по майчинство и детето нямаше нито памперси, нито храна, нито нищо
и аз съм давала пари на Л., за да може да си нахрани детето, а тя си лягаше
гладна. В момента Й. и Л. живеят в собствено жилище на Й., в кв. Обеля. Аз
живея в кв. Требич. Малко след като Л. се раздели с Гьорги, след година, си
възобнови връзката повече от приятелска с Й. и тогава заживяха заедно. Л.
през цялото време след раздялата полагаше грижи за И.. Жоро никога не се
интересуваше за детето и не е полагал грижи за него. Нито един път не се
обади за рождения ден на това дете и не е давал пари за това дете. Дори
издръжка не плащаше. Прабабата да е помагала дотолкова, че да вземе И. от
детска градина или от училище, да сготви, нищо повече от това. Нито дали
детето си е научило, нито дали има дрехи, нито дали детето има емоционални
проблеми свързани с деца и каквото и да било. Чисто битова помощ, която
полага всяка една баба, нищо повече от това. Живеем в къща в Требич – в
къща с двор. Имам две деца, голямата ми дъщеря е на 13 години, малката ми
дъщеря е на 8 години. Голямата ми дъщеря беше най-добра приятелка на И.,
защото те са отгледани заедно, но след като И. избяга, тя спря контакт с моята
дъщеря. И. реши да избяга от майка си, Л. остави двете си деца при прабаба
си докато беше на почивка, и когато се върна установи, че И. просто не й
вдигаше телефона и не знаеше тя къде се намира, никой не й казваше какво се
случва, това беше един истински ужас и аз като една майка не мога да си
представя тя какво изпита в този момент. Моето лично обяснени за
ситуацията И.а да избяга от Л. е, защото Л. изискваше от И. да учи и да бъде
прилежна – това беше. Беше й важна година, тя имаше да държи матури,
13
детето имаше някакви амбиции, поне такива показваше и в крайна сметка и
на изпитите се провали и в училище се провали. Ние се събирахме почти
всеки ден, аз с И., Л., Й. и моето семейство. Продължаваме да се събираме, а
за посочения период, в който И. казва, че е бита по някакъв начин и
малтретирана, те бяха вкъщи - И., Л. и малкият им син Дейвид, бяха вкъщи, в
моят дом от 6-ти до 24-ти май, през деня всеки си е бил на работа, но вечерите
се събирахме вкъщи. Детето беше щастливо, спокойно. В мое присъствие
детето никога не е обиждано или удряно от Л. и Й.. Когато са били вкъщи
сядаме, вечеряме, коментираме, никога не е имало наченки, че това дете е
тормозено или малтретирано, никога. Голямата ми дъщеря не ми е споделяла
И.а да й е казвала, че е карана да върши домакинска работа и да пренебрегва
ученето, заради домакинска работа – точно обратното, това което се
изискваше от нея беше да си следи ученето, да си е написала домашните и чак
тогава да седи пред телевизора, да играе или на телефона. Дъщеря ми не ми е
споделяла И.а да й се е оплаквала, че майка й или Й. я бият.
Свидетелят Г.Т.И. на въпросите на адв. А. – За събиранията ни всяка
вечер вкъщи визирам май месец 2022 г. По това време от 6-ти до 24-ти И.
посещаваше училище без нито едно отсъствие. И. беше 1-ва смяна в този
период. Ходеше на уроци по математика, които се плащаха от Л. и Й.,
играеше и волейбол. След училище в понеделник, доколкото си спомням,
беше около 2-3 часа следобяд, урокът по математика продължава 1
астрономически час и струваше 50 лева. Идваха към 7 и 10:30 - 11 часа,
защото на малкия му се приспиваше, и си тръгваха. И. беше в 7 клас. С Л. и Й.
сме в приятелски отношения. Л. и баба й са в съвсем нормални отношения на
между внучка и баба.
СЪДЪТ като съобрази изчерпването на въпросите към допуснатия по
делото свидетел, приключва разпита на същия и освободи свидетеля.
Свидетелят напусна съдебната зала.
Адв. А. – Държа детето да бъде изслушвано. Нямаме повече
доказателствени искания.
Адв. М. – Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други
доказателства. Противопоставям се срещу личното изслушване на детето.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните НАМИРА, че към
настоящия момент не е необходимо изслушване на детето И. П., като счита, с
14
оглед събрания към момента доказателствен материал, че по отношение на
същото следва да бъде допусната съдебно-психологична експертиза
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. А. за изслушване на
детето И. П. като
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-психологична експертиза със
задача вещото лице при съобразяване доказателствения материал по делото,
интервю с детето И., с неговите родители, както и с лицето Й. И., заедно и
поотделно, При извършване съответните експертни изследвания по преценка
на вещото лице, респективно методология по избор на експерта, да даде
заключение, в което да отговори на следните въпроси, а именно:
Налице ли е симптоматика у детето, която да може да бъде свързана с
преживян акт на насилие от страна на някоя от страните по делото спрямо
него, респективно, налице ли са поведенчески индикации и психосоматични
прояви за преживяно насилие?
Наблюдават ли се избухвания и други изблици у детето, които да са
импулсивни, безповодни, необичайни за развитието му, и които да биха били
в резултата на преживяно насилие?
ОПРЕДЕЛЯ депозит във връзка с изготвянето на заключението в
размер на 400 лева, вносими от молителя в 14 дневен срок, считано от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Анета П. Атанасова, с тел. № **********.
УКАЗВА на страните да съдействат на вещото лице в необходимите
интервюта.
Вещото лице да се уведоми за започване работа по експертизата, след
внасяне на депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключение в срока по
чл. 199 от ГПК, както и на страните да му съдействат.
Страните (поотделно) – С оглед така допусната от съда експертиза, за
да бъде предоставена възможност на вещото лице да изготви същата, не се
противопоставяме делото да бъде отложено за друга дата през 2023 година,
15
при съобразяване съдебния график на състава.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.02.2023 г. от 14:00 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
16