ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1580
Пловдив, 19.02.2025 г.
Административният съд - Пловдив - V Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТОИЛ БОТЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Стоил Ботев административно дело № 1917/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 203 , ал. 1 , т. 7 ЗМВР .
Жалбоподателят - В. К. Н., чрез адвокат К., оспорва Заповед № 8121К-12096/20,08,2024г. на Министър на вътрешните работи, с която му е наложена дисциплинарно наказание "уволнение" за „превишаване на власт или използване на служебното положение за лична облага или за облага на трети лица“.
В съдебно заседание по делото, проведено на 11.02.2025 г., за пореден път е направено искането от жалбоподателя производството по делото да бъде спряно на основание висящо пред ПРС НОХД № 3428/2024 на ПРС, чието решение се твърди да е преюдициално спрямо настоящото.
От справка на ПРС по цитираното по-горе дело е видно, че на НОХД 3428/24 г. е даден ход, но няма постановен и влязъл в сила окончателен съдебен акт.
Адвокат К. твърди , че по НОХД № 3428/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив е разпитан свидетелят Р. Н. М., въз основа на чиито обяснения е образувано и водено дисциплинарното производство, като след разясняване на наказателната отговорност на същия, свидетелят е заявил, че не жалбоподателят, а друг служител на VІ РУ му е разпоредил да изхвърли открития на мястото тютюн.
М. е допуснат до разпит за следващото осз.
Предвид горното съдът от правна страна счита , че на основание чл. 194, ал. 3 от ЗМВР, държавните служители в МВР носят дисциплинарна отговорност, независимо от това дали деянията им могат да са основание за търсене на друг вид отговорност.
От друга страна съдът счита , че дисциплинарната отговорност е напълно самостоятелна и предмет на оспорване по наст. дело е законосъобразността на оспорената заповед , а не съставомерността на деянието по НК, съобразно внесения обвинителен акт от РП Пловдив.
Предвид горното съдът счита , че няма необходимост да бъде спирано настоящото производство, до прикл. производството по нохд на ПРС, с влязъл в сила съдебен акт, вероятно след няколко години.
Водим от горното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя за СПИРАНЕ на наст. съдебно производство по адм. дело № 1917/2024 г. по описа на Административен съд - Пловдив, до приключване на НОХД № 3428/2024 на ПРС.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |