№ 1112
гр. София, 12.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С.П.Г.
при участието на секретаря Н.Н.В.
и прокурора Я. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от С.П.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241110208477 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Д. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адв. Л., САК, служебен защитник от ДП.
За СРП се явява прокурор П.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
разглеждане на делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.
Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 12.09.2024 г. в гр. София между адв. Л. - САК, защитник на
подсъдимия Г. А. Д. по НОХД №8477/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и
прокурор П. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №8477/2024 г. по описа на СРС, НО, 19
състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Д. - роден на ***** в гр. София, български
гражданин, висше образование, работи като съдружник в мебелна фирма,
неосъждан, с адрес: гр. София,ж.к. “Младост” № 441, вх.4, ап.74, с ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 02.02.2024 г. около 11.10
часа в гр. София по бул.”Евлоги и Х. Г.еви” с посока на движение от
бул.“Черни връх“ към бул.“Х. Смирненски“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Сузуки”, модел „Лиана” с per. № СВ 5696
МА след употреба на наркотични вещества - канабис, метаамфетамин и
метадон установено по надлежен ред с химико - токсично изследване за
2
установяване на употреба на накротични вещества или техните аналози с рег.
№ 2165/29.02.2024 г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се
споразумяват на подсъдимия Г. А. Д., със снета по делото самоличност, да
бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага
наказанието „глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните се
споразумяват на подсъдимия Г. А. Д., със снета по делото самоличност, да
бъде определено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което
подсъдимият е лишен от право да управлява МПС, считано от 02.02.2024 г. за
същото деяние по административен ред.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане
в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” се приспада времето,
през което подсъдимият, със снета по-горе самоличност, е бил задържан със
заповед по ЗМВР, а именно на 02.02.2024 г., като един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият Г. А. Д. следва да заплати
равностойността на МПС-то, собственост на К. А. Д., с ЕГН **********,
съгласно СОЕ, в размер на 2 328 (две хиляда триста двадесет и осем лева) лв.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Г. А. Д., със снета
по-горе самоличност, се възлага да заплати сторените на досъдебното
производство разноски в общ размер на 1023,84 (хиляда двадесет и три лева и
осемдесет и четири стотинки) лв. в полза на СДВР.
3
На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Г. А. Д., със снета по-
горе самоличност, се възлага да заплати 5,00 (пет) лева държавна такса за
служебно издаване на всеки един изпълнителен лист в полза на СРС.
Веществени доказателства няма.
Имуществени вреди от деянието не настъпват.
ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ:………………….
/П./ /Г. Д. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Л./
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
4
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор П. при Софийска районна прокуратура и адв. Л. – защитник на
подсъдимия Г. А. Д., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 8477/2024 г. по описа
на СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5