Решение по дело №178/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 11
Дата: 31 януари 2022 г. (в сила от 31 януари 2022 г.)
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20201200900178
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Благоевград, 31.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Надя Узунова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20201200900178 по описа за 2020 година
Производството е образувано по предявен иск от Женска земеделска
кооперация на Асини “Кастраки“ срещу „Лоукс ДК“, ЕООД за заплащане на
сумата от 58 454,60 евро, представляваyа неизплатени главници по фактури
№№ 146/6.9.2019 г.; 151/10.9.2019 г.; 154/13.9.2019 г.; 156/14.8.2019 г. и
158/15.9.2019 г.
Ищецът сочи, че с ответника от началото на м. август до края на м.
октомври, 2019 г. са имали търговски взаимоотношениs, които не са били
уредени с писмен договор. Договорките са правени в Гърция, като
представител на ответника на място е избирал съответната стока, която
закупува и която е следвало да се транспортира. На място устно е договаряна
и цената. Съгласно уговорките ищецът се е задължил да продава на ответника
различни сортове грозде и киви и също съгласно указанията на ответника
ищецът е доставял тази продукция на друга фирма, посочена от ответника , а
именно на „Олд стар“, ООД, гр. Букурещ, РРумъния. Съгласно договорките за
всяка стока са издавани фактури, подпечатвани от представител на купувача
/ответника/При изпращането на стоката в съответното ЧМР е поставян печат
на ответното дружество, чрез който е удостоверявано, че тази стока и в
изпълнение на договореностите между страните. По някои от така издадените
фактури ответникът е платил сумите по същите, но е останал да дължи сумите
по процесните фактури.
Ответното дружество не изразява становище по иска.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Между страните по настоящото дело за периода от началото на м.
1
август до края на м. октомври, 2019 г. са съществували търговски
взаимоотношения. Изразявали са се в продажба от ищеца - Женска
земеделска кооперация на Асини “Кастраки“ на ответника - „Лоукс ДК“,
ЕООД земеделска продукция – различни сортове грозде и киви, като съгласно
указанията на ответника, ищецът е доставял стоката директно на друга фирма,
посочена от него, а именно на „ОЛД СТАР“, ООД, гр. Букурещ, РРумъния,
изпращайки я с оформяне на ЧМР-та. Договорките са правени в Гърция,
където представител на ответника на място е избирал съответната стока,
която закупува и която е следвало да се транспортира. На място устно е
договаряна и цената. Съгласно договорките за всяка стока са издавани
фактури, подпечатвани от представител на купувача /ответника/. При
изпращане на стоката в съответното ЧМР е поставян печат на ответното
дружество, чрез който е удостоверявано, че тази стока е в изпълнение на
договореностите между страните. По някой от така издадените фактури
ответникът е платил сумите по същите, но е останал да дължи сумите по
процесните фактури. Това са фактури №№ 146/6.9.2019 г.; 151/10.9.2019 г.;
154/13.9.2019 г.; 156/14.8.2019 г. и 158/15.9.2019 г., чиято обща стойност
възлиза на 58 454,60 евро за доставените от ответника на крайния получател
стоки за периода 06.9.2019 г. – 15.09.2019 г.
Посоченото е видно от разпита на свидетелите А.Дз. и В.Е., работели
при ищеца през периода август-октомври, 2019 г. във връзка с беритбата на
гроздето и от назначената ексепртиза.
Св. А.Дз. сочи, че е работил на насажденията с грозде като са го берели
и товарели; че познава собственика на фирма „Лоукс ДК“, който сам е идвал,
където са били лозовите насаждения и е избирал гроздетото, което му е
харесвало и е искал да закупи, като след това харесаното от него грозде са го
набирали, мерено е на намиращия се на място земеделски кантар, попълвани
са ЧМР-та и е изпращано с камиорни до Румъния. Знае, че не са платени
фактурите от началото на м. септември , защото с неплащането им е
обяснено невъзможността да им платят на тях – работниците
възнагражденията.
Св. В. Евстатиус също сочи, че познава собственика на „Лоукс ДК“,
който е грък и че той лично е идвал на лозовите насаждения, отглеждани от
Земеделската кооперация; че е оглеждал насажденията и това, което му е
харесвало са набирали, мерено е и са попълвани документите, с който
автомобилите са потегляли.
И двамата свидетели сочат, че цената се е определяла на място в
зависимост от избраното грозде от собственика на „Лоукс ДК“ .
По делото са представени фактури №№ 146/6.9.2019 г.; 151/10.9.2019 г.;
154/13.9.2019 г.; 156/14.8.2019 г. и 158/15.9.2019 г., чиято обща стойност
възлиза на 58 454,60 евро, с левова равностйност 114 326,09 лв.
От назначената съдебна експертиза е видно, че през периода от м.
август до края на м. октомври, 2019 г. са издадени от земеделската
кооперация Асиин „Кастраки“ за продадената на ответника Лоукс ДК", ЕООД
продукция 35 фактури, които са осчетоводени и отразени в дневниците за
2
покупки от ответника, измежду които са и процесните 5 фактури: фактура №
146/6.9.2019 г. на стойност 9 867 евро, с левова равностойност 19 298,17 лв.,
осчетоводена през м.9.19 г.; 151/10.9.2019 г. на стойност 10 584 евро, с левова
равностойност 20 700,50 лв., осчетоводена през м.11.19 г.; 154/13.9.2019 г. на
стойност 13 610,60 евро, с левова равностойност 26 620,02 лв., осчетоводена
през м.11.19 г.; 156/14.8.2019 г. на стойност 12 096 евро, с левова
равностойност 23 657,72 лв., осчетоводена през м.9.19 г. и 158/15.9.2019 г. на
стойност 12 297,60 евро, с левова равностойност 24 052,02 лв., осчетоводена
през м.9.19 г.
Сочи вещото лице, че фактурите са осчетоводени от ответника, като за
основание е посочено – тристранна операция.
Също така вещото лице посочва, че ответникът е осчетоводил и
фактурите, които той самия е издал за препродажбата на продукцията,
закупена от ищеца на дружество Олд стар“, ООД. Дружество „Олд стар“,
ЕООД, видно от ЧМР-тата е дружеството, на което е организирано
изпращането от ищеца до Румъния по указание на ответника на стоката по
процесните 5 фактури, като в ЧМР-тата за изпращач в съответната графа
фигурира ответника - положен е печата му. Вещото лице е констатирало от
счетоводството на ответника, че всички фактури с купувач румънското
дружество, са му платени.
С оглед изложените факти, които съдът приема за установени, следва
че в Гърция между страните е сключен договор за продажба на земеделска
продукция – грозде и киви, като ищецът в качеството на продавач е изпълнил
задължението си да достави стоката на ответника, но последния не е изпълнил
задължението си да плати уговорената стойност. За съгласието за конкретно
договорената цена на стоките е видно от осчетоводяването на фактурите,
издадени от ищеца, както в счетоводството на ищеца, така и в счетоводството
на ответника. От експертизата, от която се установява, че стоката е платена на
ответника от румънското дружество следва, че стоката е и доставена, което е
основание за нейното плащане. Съгл. чл. 327, ал. 1 от ТЗ Купувачът е длъжен
да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават
право да я получи, освен ако е уговорено друго. След като се установи, че
стоката е доставена на ответника и не е уговорено друго, то той дължи
заплащане на договорената стойност, която възлиза на претендирания размер
от 58 454,60 евро, с левова равностойност 114 326,09 лв. /сбора от стойността
по процесните фактури/, поради което иска като основателен и доказан по
размер съдът уважава
С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът
следва да се осъди да плати направените от ищеца разноски по делото, които
възлизат в размер на 9 060,60 лв., от тях 4 573, 09 лв. - държавна такса, 4 000
лв -. адвокатски хонорар и 487,50 лв. за вещо лице.
Водим от изложеното и на основание чл. 327, ал. 1 от ГПК, БлОС
РЕШИ:
3
Осъжда „Лоукс ДК“, ЕООД, с ЕИК ********************, със
седалище и адрес на управление Република България, област Благоевград,
2850 гр. Петрич, ул. „адрес адрес“, 4, представлявано от управителя
Димитриос Георгиос Коутроуфинис да заплати на Женска земеделска
кооперация на Асини “Кастраки“, ЕИК /Данъчен номер/ GR
********************, със седалище и адрес на управление Република
Гърция, Асини-Нафплио, представлявана от управителя на кооперацията
Е.Г.К., със съдебен адрес: гр. Петрич, ул. „адрес адрес“, 2, адв. Д.Х. сумата от
58 454,60 евро –петдесет и осем хиляди четиристотин петдесет и четири евро
и 60 цента, чиято левова равностойност възлиза на 114 326,09 лв.,
представляваща неизплатени главници по фактури №№ 146/6.9.2019 г.;
151/10.9.2019 г.; 154/13.9.2019 г.; 156/14.8.2019 г. и 158/15.9.2019 г. за
закупена стока, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
13.10.2010 г. до окончателното й изплащане, както и да й заплати
направените разноски по делото в размер на 9 060, 60 лв.
Решението може да се атакува в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4