№ 23346
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело №
20241110102006 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Така мотивиран и на основА.е чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА стрА.те към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседА.е за 15.10.2024г. за 09:20 часа, за когато да се призоват
стрА.те.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ищеца.
УКАЗВА на стрА.те, че в първото по делото заседА.е следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск с правно основА.е чл. 44, т. 3, вр. с чл. 49 СК за прекратяване на брака.
Ищцата И. И. И. твърди, че с ответника М. Г. И., са сключили граждански брак на
24.07.2021г., като от брака нямат деца.
Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Съпрузите са във фактическа
раздяла от една година не поддържат връзка. По изложените съображения иска от съда да
прекрати сключения с ответника брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
Претендира възстановяване на предбрачното фамилно име-Зидарова.
Ответникът не подава отговор на искова молба.
1
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основА.е чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в негова
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основА.я за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основА.я, настъпили и станали
му известни до приключване на устните състезА.я, не могат да послужат като основА.е за
предявяване на нов иск за развод.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за непоправимото разстройство на брака.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2