Присъда по дело №7/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 5
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Здравка Иванова Дечева Запрянова
Дело: 20225140200007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 5
гр. Кърджали, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Здравка Ив. Дечева Запрянова
при участието на секретаря Росица П. Петрова
и прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Здравка Ив. Дечева Запрянова Наказателно
дело от общ характер № 20225140200007 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Р. Х., роден на *****г. в гр.Кърджали,
живущ в с.П., общ.Черноочене, български гражданин, неженен, с основно
образование, работи, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че:
На 27.12.2021г. в с.Черноочене, обл.Кърджали управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Х.” модел „С.“ с рег.№ ***** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на
хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б,
ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за
срок от 7 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на
така наложеното наказание за срок от 3 години, както и кумулативно
наказание „глоба“ в размер на 200лв.
НАЛАГА на подсъдимия Б. Р. Х. със снета по делото самоличност на
основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право да
1
управлява МПС“ за срок от 15 месеца.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен
срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА по НОХД № 7/ 2022г.
Повдигнато е обвинение срещу Б. Р. Х. от гр.K. за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 27.12.2021г. в с.Черноочене, обл.K.
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Х.” модел „С.“
с рег.№ ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на прокуратурата счита, че без съмнение в ранните
часове на 27.12.2021г. подсъдимият Б.Х. е установен да управлява МПС с
концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда. Вината
му е категорично доказана, предвид на което моли съда да го признае за
виновен. На база добрите му характеристични данни, чистото съдебно минало
и липсата на каквото и да било нарушение на ЗДвП, намира че са налице
изключителни и многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,
поради което моли на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК да му определи
наказание под най- ниския предел предвиден в чл.343б, ал.1 от НК, а именно
8 месеца „лишаване от свобода“, което да се отложи с изпитателен срок от 3
години, както и глоба в размер на 150лв.- също под минимума. Моли съда на
основание чл.343г от НК да му наложи и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 15 месеца.
Подсъдимият Б. Р. Х. се признава за виновен и дава подробни обяснения
на случилото се на инкриминираната дата. В своя защита заявява, че приема
всичко и се признава за виновен, а при последна дума обещава че това няма
да се повтори.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият Б. Р. Х., роден на *****г. в
гр.K., живущ в с.П., общ.Черноочене, български гражданин, неженен, с
основно образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
Деецът Х. е правоспособен водач на МПС от 2005г. с категории В, М и
АМ. Не е бил наказван за нарушения на ЗДП преди описания случай.
На 27.12.2021г. свидетелят В.Д. бил на работа като служители на РУ- K.
към ОДМВР- K., когато около 03,40 часа спрял за проверка движещ се по ул.
„Шеста“ в с.Черноочене, общ.K. лек автомобил марка „Х.“ модел „С.“ с peг.
№ ******. Проверяващият установили, че автомобилът се управлява от
подсъдимия Б. Р. Х.. По време на проверката първият усетили силен мирис на
алкохол, който идвал откъм водача, поради което потърсил съдействие от
колегите си от сектор „Пътна полиция“- K. при ОДМВР- K., за да извършат
проверка за употреба на алкохол с техническо средство. На мястото бил
изпратен свидетелят Н.П., който извършил проверка на водача с техническо
средство „Дрегер 7510“ с № ARNA-0150. При нея уредът отчел 1.58 на хиляда
в издишания от подсъдимия въздух. Поради това свидетелят Н.П. съставил
срещу подсъдимия Х. Акт за установяване на административно нарушение
1
Серия GA № 561961/ 27.12.2021г. и Талон за изследване № 0028941. В
последния документ водачът Х. собственоръчно вписал, че приема
показанията на техническото средство, след което се подписал. Впоследствие
в Спешно приемно отделение при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“- гр. K.
подсъдимият Б.Х. отказал да даде кръвна проба, което е отразено от лекаря
както в полето на талона, така и в изготвения Протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, където и обвиняемият положил
подписа си.
Тази фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия
Б.Х., от свидетелските показания на Н.П. и В.Д., както и писмените
доказателства- Акт за установяване на административно нарушение Серия
GA № 561961/ 27.12.2021г., Талон за изследване № 0028941, Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/ или наркотични вещества и техните аналози, Справка за
нарушител/ водач.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият Б.Х. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 27.12.2021г. в с.Черноочене, обл.K. управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Х.” модел „С.“ с рег.№ ****** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на
хиляда, установено по надлежния ред. Деянието е извършено при пряк
умисъл. Подсъдимият Х. е съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение
на дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете
наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства-
самопризнанието и съдействие за разкриване на обективната истина, добра
характеристика, съжалението от извършеното, липсата на наложени
наказания за нарушение на ЗДвП, много ниската стойност на установеното
количество алкохол близо до законовия минимум, чистото съдебно минало,
счете че и най- лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно
тежко, поради което слезе под предвидения минимум на наказанието. При
съблюдаване на всички относими към деянието и дееца обстоятелства
намира, че чрез наказание „лишаване от свобода“ от 7 месеца и „глоба“ в
размер на 200лв., ще бъдат реализирани целите на чл.36 от НК. На основание
чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода бе отложено за
срок от 3 години, тъй като са налице условията за това. На основание чл.343г
вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК и съгласно утвърдената съдебна практика наложи на
дееца и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15
месеца.
2
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни