Присъда по дело №2402/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 46
Дата: 5 април 2022 г. (в сила от 21 април 2022 г.)
Съдия: Мирослав Архангелов Йорданов
Дело: 20214520202402
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 46
гр. Русе, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора Ел. Г. Н.
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Наказателно дело от
общ характер № 20214520202402 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. В. Д., роден на 14.09.2000 г. в гр. Русе,
български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, неосъждан,
с ЕГН ********** за

ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2021 год. в гр.Ветово, обл.Русе,
управлявал моторно превозно средство — лек автомобил “Фолксваген” с рег.
№ Р 31-82 РМ, след употреба на наркотични вещества или техни аналози -
тетрохидроканабинол, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1
/ 19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП, поради което и на основание чл.343б, ал.3
вр. с чл.54 вр. с чл.36 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОДОБА
за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на
500 (петстотин) лева.

На основание чл.343г от НК ПОСТАНОВЯВА ЛИШАВАНЕ от право
1
да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА като на основание чл.59, ал.4
НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1бр. еднократен тест и 1 бр.
найлонова опаковка, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане в законна сила на настоящата присъда.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок
от днес, пред Русенския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към присъда

по НОХД № 2402 / 2021 год., по описа на Районен съд-гр.Русе,
СЕДМИ наказ. състав



Русенската районна прокуратура обвинила подсъдимия Н. В. Д. в това,
че на 21.09.2021 год. в гр.Ветово, обл.Русе, управлявал моторно превозно
средство — лек автомобил “Фолксваген” с рег. № Р 31-82 РМ, след употреба
на наркотични вещества или техни аналози - тетрохидроканабинол,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 / 19.07.2017 г. на МЗ,
МВР и МП – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
В проведеното съдебно заседание, прокурорът поддържа обвинението,
както е внесено с обвинителния акт. Счита, че от събраните по делото
доказателства престъплението е доказано по категоричен начин. Моли съда да
признае подсъдимия за виновен, като му наложи наказание лишаване от
свобода в размер на една година, което на основание чл.66 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок определен от съда, глоба в размер на 500 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца.
Съдебното производство се провежда в отсъствието на подсъдимия на
основание чл.269, ал.3, т.4, б.“а“ от НПК, тъй като е извън страната и
местоживеенето му не е известно, и това няма да затрудни разкриването на
обективната истина. Защитникът му пледира за наказание при условията на
чл. 55 от НК.
Русенският районният съд, след като прецени събраните по делото
доказателства и обсъди изложените от страните доводи, прие за установено
следното:
Подсъдимият Н. В. Д. е роден на 14.09.2000 г. в гр. Русе, български
гражданин, неженен, с основно образование, не работи, неосъждан, с ЕГН
**********.
На 21.09.2021 г. в гр.Ветово, обл.Русе, управлявал лек автомобил
“Фолксваген” с рег. № Р 31-82 РМ. С него била и свид.М.К.. При
придвижването му по ул.“Сливница“ бил спрян за проверка от полицейски
служители, един от които бил свид.М.В.. При извършване проверка на
документите на подсъдимият и при разговор с него, полицейският служител
се усъмнил, че същият употребил наркотични вещества. Поради тази причина
била извършена проверката на подсъдимия с апарат за употреба на такива
вещества, при която последния отчел положителен резултат за употреба на
третрохидроканабинол. Впоследствие бил съставен акт за установяване на
1
административно нарушение, който подсъдимият подписал без възражение.
При издаване на талон за медицинско изследване, същият вписал, че приема
показанията на техническото средство. Подсъдимия бил съпроводен до
УМБАЛ „ Канев“ АД- гр. Русе за даване на кръвна проба за изследване,
където обаче отказал да предостави такава.
При тези констатации срещу него било образувано настоящото
наказателно производство, което след приключване на разследването било
внесено в съда с обвинителен акт.
Тази фактическа обстановка, съдът приема въз основа показанията на
свидетелите М. С. В., АУАН, талон за изследване, протокол за извършена
проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, протокол за
медицинско изследване, протокол за оглед на веществено доказателство,
справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, справка от Сектор “ПП-КАТ” – Русе и
вещественото доказателство - 1бр. найлонова опаковка и 1 бр. еднократен
тест.
От показанията на свид.В. е видно, че същият възприел подсъдимия да
управлява визирания автомобил и го спрял за проверка. Впоследствие при
извършената проба на подсъдимия за употреба на наркотични вещества,
същата била положителна. Това се потвърждава и от талон за изследване №
0038980, протокол за извършена проверка за употреба на наркотични или
упойващи вещества, протокол за оглед на веществено доказателство – 1 бр.
еднократен тест, както от самия тест. От протокола за медицинско изследване
се установява, че подсъдимият отказал да даде кръвна проба.
От справката за съдимост е видно, че на Д. е наложено наказание на
основание чл.78а от НК.
Анализа на всички доказателства разгледани отделно и в тяхната
съвкупност, налагат следните правни изводи:
Подсъдимият е пълнолетен и вменяем, следователно е
наказателноотговорно лице. Съгласно чл.31, ал.1 от НК, той може да бъде
субект на престъплението, за което е обвинен.
От обективна страна на 21.09.2021 год. в гр.Ветово, обл.Русе,
управлявал моторно превозно средство — лек автомобил “Фолксваген” с рег.
№ Р 31-82 РМ, след употреба на наркотични вещества или техни аналози -
тетрохидроканабинол, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1
/ 19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП.
От субективна страна действал при пряк умисъл — съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и искал настъпването им. Знаел, че е употребил
наркотични вещества и въпреки това не се е съобразил с разпоредбите на
закона и привел МПС в движение.
Въз основа на изложеното, съдът намира, че той следва да бъде признат
2
за виновен в извършването на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и да му се
наложи наказание.
При индивидуализация на наказанието съдът съобрази смекчаващите
отговорността обстоятелства – съдействието му при извършването на
проверката като водач на МПС, както и направеното признание още при
установяване на престъплението. Съдът не отчете отегчаващи отговорността
обстоятелства.
В хода на съдебното производство, съдът не отчете изключителни или
многобройни смекчаващи обстоятелства, поради което и не приложи
разпоредбата на чл. 55 от НК.
При така изложеното на основание чл.343б, ал.3 вр. с чл.54 вр. с чл.36
от НК, съдът му наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОДОБА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което основание чл.66, ал.1 от НК отложи за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин)
лева.
На основание чл.343г от НК съдът наложи на подсъдимия и лишаване
от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДНА времето, през което за същото деяние е бил
лишен по административен ред от възможността да управлява МПС.
Така определените наказания биха постигнали целите да се предупреди
и превъзпита подс. Д. към спазване на установения правен ред и в бъдеще да
се съобразява с установените в държавата правила за движение по пътищата,
както и че ще се въздейства възпитателно и предупредително върху
останалите граждани.
Веществените доказателства - 1бр. еднократен тест и найлонова
опаковка, следва да се унищожат като вещи без стойност, след влизане в
законна сила на издадената присъда.
Мотивиран от горните си съображения съдът постанови присъдата си
по това дело.



Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни