О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Ловеч, 01.07.2016 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на първи
юли две хиляди и шестнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия Вълков
административно дело № 61/2015 г. ,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. чл. 203 от Административно
процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и
общините за вреди (ЗОДОВ).
Административното дело е образувано по искова молба на М.С.С., ЕГН **********,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Ловеч срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” (ГДИН) София с цена на иска шестдесет хиляди лева.
Първоначално исковата молба е
подадена в Административен съд София-град, който с Определение № 1146 от
09.03.2015 г. е прекратил образуваното пред него адм. дело № 1931/2015 г. и е
изпратил същото по подсъдност на Административен съд Ловеч на основание чл.
135, ал.2 от АПК.
С разпореждане от 20.05.2015 г.
на настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч исковата молба е
оставена без движение, поради констатирани нередовности и е даден 7- дневен
срок на ищеца за отстраняването им.
В рамките на този срок С. е
депозирал молба с искане за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в
подготовка на документи относно отстраняване на нередовностите на исковата
молба и процесуално представителство.
Представил е и втора молба с
искане за освобождаването му от внасяне
на държавни такси, съдебни и деловодни разноски.
Към молбите ищецът е приложил две
декларации. Едната е във връзка с чл. 83 от ГПК и чл. 23 от Закона за правната
помощ. Другата е относно финансовото му състояние.
С Разпореждане на съда от
11.06.2015 г. е оставено без движение искането на ищеца за освобождаване от
държавна такса и разноски, както и искането за предоставянето на правна помощ.
Дадени са му указания да предостави писмени доказателства, издадени от
компетентните органи за доходите и имущественото му състояние, семейното
положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възраст и други
обстоятелства. Изрично е предупреден, че при неизпълнение на дадените указания
в определения срок, исканията му за освобождаване от държавна такса и разноски,
както и искането за предоставяне на правна помощ ще бъдат оставени без
уважение.
С Разпореждане на съда от
20.08.2015 г. е оставена без уважение
молбата на С. за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски.
Той е внесъл дължимата държавна такса от десет лева за образуване на
административно дело и е представил платежния документ по делото.
При изискване на информация от
Началника на Затвора Ловеч е получено писмо от него, в което е посочено, че М.С.
е преведен на 12.08.2015 г. в Затвора Плевен, поради което с Разпореждане от
01.09.2015 г. съдът е предоставил възможност на ищеца да уточни изрично от кой
съд иска да се разгледа исковата му молба – от Административен съд Ловеч или от
Административен съд Плевен. С допълнителна писмена молба с вх. №
2008/09.09.2015 г. С. е уточнил, че изричното му желание е исковата му молба да
се разгледа от Административен съд Ловеч.
Съдът с Определение № 520 от
02.11.2015 г. е постановил да се предостави правна помощ, изразяваща се в
отстраняване на нередовностите на исковата молба и процесуално представителство
на ищеца по делото. Изпратено е искане до Адвокатски съвет Ловеч, който с
писмо, заведено в деловодството на Административен съд Ловеч на12.11.2015 г. е
определил адв. Х.И. ***, който да осъществява правна помощ на ищеца. Съдът с
разпореждане от 12.11.2015 г. е назначил адв. Х.И. *** за процесуален
представител на ищеца М.С..
Назначеният от съдът процесуален
представител с молба, заведена в Административен съд Ловеч на 23.11.2015 г. се
е опитал да отстрани констатираните нередовности на исковата молба. Поискал е
също да се удължи срока за предоставяне на допълнителни доказателства. С
Разпореждане на съда от 22.12.2015 г.
този срок е удължен с 14 дни.
С Разпореждане на настоящият
съдебен състав от 22.02.2016 г. исковата молба е оставена отново без движение и
е указано на процесуалния представител на ищеца да отстрани констатираните
нередовности на подадената първоначално искова молба.
Той е депозирал допълнителна
писмена молба, заведена в деловодството на Административен съд Ловеч на
07.03.2016 г. с вх. № 615 от същата дата.
С Определение на Административен съд Ловеч от
25.04.2016 г. е разпоредено препис от исковата молба и приложенията към нея, както
и от допълнително представените писмени молби и становища да се изпратят на
ответната страна - ГДИН София за писмен отговор в едномесечен срок. В рамките
на този срок е постъпил писмен отговор. В него се твърди, че на първо място
искът е недопустим. На следващо място се излагат доводи, че искът е
неоснователен и недоказан, поради което следва да бъде отхвърлен. Направено е и
възражение за изтекла погасителна давност за периода преди 04.03.2010 г. и се
претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ГДИН.
Следва да се конституират страните по делото и същото да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание. Съгласно чл. 10, ал.1 от ЗОДОВ, делата по този закон пред
съда се разглеждат със задължително участие на прокурор, поради което следва да
се конституира като страна по делото Окръжна прокуратура Ловеч. По
доказателствата и доказателствените искания на страните, съдът ще се произнесе
в първото по делото заседание след изслушване на страните.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА страните по адм. дело № 61/2015 г.
както следва:
ИЩЕЦ: М.С.С., ЕГН **********, изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Плевен.
ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН) гр. София с адрес за
призоваване гр. Ловеч, ул. „Търговска” № 55, комплекс „Космос” , ет.2.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ЛОВЕЧ.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца и на процесуалният
му представител препис от писмения отговор на ответника и приложенията към него.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжна прокуратура
Ловеч препис от исковата молба, допълнителните уточняващи молби, становища и
приложенията към тях както и препис от писмения отговор на ответника и
приложенията към него.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА по делото, че носи доказателствена
тежест за установяване на всички елементи от фактическия състав на
отговорността по чл. 1 от ЗОДОВ с допустими и относими доказателства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че има интерес да опровергае твърденията в исковата
молба с допустими и относими доказателства.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2016г.(понеделник) от 10.30 часа, за когато се призоват конституираните страни. Ищецът да се призове в
Затвора гр. Плевен. Да се призове и назначеният му процесуален представител адв. Х.И..
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: