№ 344
гр. 1000 София , 03.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-26 СЪСТАВ в закрито заседание на
трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вергиния Хр. Мичева Русева
като разгледа докладваното от Вергиния Хр. Мичева Русева Гражданско
дело № 20211100106918 по описа за 2021 година
В производството по чл.118 ал.1 от ГПК съдът констатира, че образуваното пред него
дело не му е подсъдно.
Ищецът е предявил три осъдителни парични иска срещу ответницата – по чл.430 от ТЗ вр.
чл.79 и чл.86 от ЗЗД с цена на иска за връщане на дължима главница 23 252,38лв., с цена на
иска за заплащане на дължима възнаграздителна лихва1 146,63лв. и с цена на иска за
заплащане на лихва за забава в размер на 848,75лв. Всеки един от предявените искове е
отделен - със самостоятелно правно основание и размер. Възможността за обективното
съединяване и наличието на връзка между исковете е без значение за подсъдността им,
която се преценява за всеки един иск с оглед неговата цена /така Определение № 400 от
10.06.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3451/2014 г., III г. о., ГК и цитираната в него друга
съдебна практика/. При обективно кумулативно съединяване на искове от значение за
родовата подсъдност на делото е цената на отделните искови претенции, а не общия сбор от
цената на всички искове / така Решение № 239 от 13.02.2018 г. на ВКС по т. д. № 626/2017
г., II т. о., ТК и цитираните в него решения: № 92/21.07.2015 г., по т. д. № 911/2014 г. на I т.
о.; № 17/24.03.2011 г., по т. д. № 328/2010 г.; № 208 от 25.02.2010 г., по т. д. № 635/2008 г. на
I т. о. и постановените определения по чл. 274, ал.3 ГПК: № 193 от 16. 04. 2015 г., по т.д.№
1886/14 г. на II т.о., № 335 от 2.07.2010 г., по ч.гр.д.№ 349/2010 г. на III г.о./
И трите иска са с цена под 25 000лв., поради което следва да се разгледат от районен съд,
арг. чл.104 т.4 от ГПК.
Производството по настоящото дело следва да се прекрати, като делото се изпрати по
компетентност за разглеждане на Софийски районен съд.
Воден от горното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 6918/2021г. на СГС, ГО, І-26с-в.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
1
срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2