№ 1110
гр. Сливен, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20242230200761 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 761/2024 по описа на СлРС.
Жалбоподателят Я. Р. С., редовно призован, не се явява не се
представлява.
Административно-наказващият орган Началник група в ОДМВР-
Сливен, сектор „Пътна полиция“ - Сливен, редовно призован, не се
представлява в с.з.
Актосъставителят пореден № 4, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят пореден № № 5, редовно призовани, не се явяват.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
По делото е постъпило писмо с изх. № СД-02-04-13939/26.06.2024 г. от
ОДМВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция“ – Сливен, с което жалбата на
жалбоподателя, ведно със заверени копия на документите от административно
наказателната преписка.
По делото е постъпила молба с вх. № СД-02-04-149111/08.07.2024 г. от
свидетеля И. Т. С., с която заявява, че от 12.07.2024 г. до 22.07.2024 г. е в
платен годишен отпуск.
По делото е постъпило становище от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-02-
04-3715/15.02.2024 г. от процесуалния представител на административно-
наказващият орган ст.юриск. К., в което заявява, че поради ангажираност не й
1
е възможно да присъства в съдебно заседание. Счита, че не са налице пречки
за даване ход на делото и изразява становище по същество. Към становището
прилага доказателства и моли да бъдат приети по делото. Прилага
пълномощно.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства по делото постъпили
към настоящия момент, включително и тези находящи се в
Административно-наказателната преписка, както и писмо с изх. № СД-02-04-
13939/26.06.2024 г. от ОДМВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция“ – Сливен,
ведно с приложенията към него и становище от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-
02-04-3715/15.02.2024 г., ведно с приложенията към него.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Я. Р. З. - на 43 г., българин, български гражданин, неженен, работи,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Я. З., РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм
актосъставител. Ситуацията я помня, беше декември месец минавалата година
в малките часове на нощта. На ул. „Б.“ аз заедно с колегата С. с патрулката
извършвахме обход и тръгвайки по улица „Б.“ към № 116 установихме лек
автомобил, който престояваше заедно с водача в ляво по посоката си на
движение. Той беше обърнат в посока ориентировъчно полицията, в нашата
посока на движение, но вместо да престои в дясно беше спрял в ляво същата
посока. В дясната страна имаше паркирани автомобили, най-вероятно на
живущите са, като той не беше плътно в ляво на платното и пречеше на
2
преминаването. Аз спрях до него, свалих прозореца, представих се. Водачът
беше в колата с едно момиче вдясно. Момичето свали прозореца, защото двата
автомобила бяха успоредни в една и съща посока и водача, се явяваше от
вътрешната страна. Осветих ме ги и им казах, че престояват неправилно.
Казах му да си приготви документите и да дръпне автомобила по в дясно, за
да му извърша проверка и това беше разпореждането. Той запали автомобила,
със силна газ и изчезна. Тръгнахме след него и веднага съобщих на дежурния
и на всички екипи. Включихме светлинни сигнали, той караше много бързо,
даваше силна газ. Чак в района на Текстилния техникум продължи, после
кв.“Ново село“, продължихме да го следим дойдоха и другите коли в
местността до радио „Бимако“. Искам да подчерта, че когато го осветих видях
категорично кой е водача. Момчето вече като спряхме пред вилата му той с
момичето вече бяха слезли и бяха вътре в двора на. Тогава дойдоха и другите
екипи и пуснахме бодикамерите. Казах му, че ако се скрие ще го намерим със
съдействието на прокуратурата. Тогава той се върна при нас. Изпробвахме го
за алкохол. Аз лично го изпробвах и показа над допустимото, положителен
тест. Още от началото той с поведението всъщност осуети проверката, защото
още като го осветих му разпоредих да дръпне колата встрани и да си даде
документите за проверка. Аз му обясних цялата процедура. Предложих му
доколкото си спомням да направи тест за наркотици в районното. Мисля, че
даде положителен резултат и има ДП. В РУ му написах акта. С. беше там и му
беше свидетел. Доколкото си спомням му иззеха колата.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 12.09.2024 година от
11:30 часа, за която дата и час явилите се да се счита редовно призовани от
днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят, жалбоподателят чрез адв. Д., адв.
Д., административно-наказващият орган и свидетеля.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4