№ 196
гр. Ямбол, 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора С.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20242330200382 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Г. С., редовно уведомен, явява се лично.
Защитникът адв. К. от АК-Ямбол, редовно упълномощена, налице.
Пострадалите С. А. Г. и И. З. П., редовно призовани, налице.
Свидетелите Г. Н. С., Д. М. П. и Д. Г. Г., редовно призовани, налице, с
изключение на свид. Г. С..
Вещите лица К. Д. П., Р. В. Г., С. Д. Д. и Л. В. Д., редовно призовани,
налице, с изключение на вещото лице Р. Г..
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Постъпила е молба от вещото лице Р. Г., с която уведомява съда за
невъзможността да се яви в с.з., тъй като е в отпуск.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. К.: Моля, да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. Г. С.: моля, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на свидетелите:
С. А. Г. – 55 г., неосъждан.
И. З. П. – 60 г., неосъждан.
Д. М. П. – 33 г., неосъждан.
Д. Г. Г. – 25 г., неосъждана.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала, с
изключение на пострадалите.
Постр. С. А. Г.: Заявявам, че в днешното с.з. ми е възстановена сумата в
размер на 232.64 лв. и нямам други имуществени претенции към подсъдимия.
Постр. И. З. П.: Заявявам, че в днешното с.з. ми е възстановена сумата в
размер на 531.44 лв. и нямам други имуществени претенции към подсъдимия.
Сне се самоличността на вещите лица:
К. Д. П. – 53 г., неосъждан.
С. Д. Д. – 51 г., неосъждан.
Л. В. Д. – 60 г., неосъждана.
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл.291 от
НК и същите обещаха да дадат обективно и безпристрастно заключение по
знание и съвест.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Н. Г. С. за престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
2
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия.
Със защитника на подсъдимия Н. Г. С. – адв. К., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. Г. С., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че за времето от около 05,47 до около 05,50 часа на
29.04.2023 г., в гр. Я***, действайки в условията на продължавано
престъпление, чрез запалване противозаконно повредил чужди движими
вещи, собственост на различни физически лица от гр. Ямбол, както следва:
На 29.04.2023 г., около 05,47 часа в гр. Я***, чрез запалване
противозаконно повредил чужда движима вещ -товарен автомобил марка
„Фиат Дукато“ с peг. № У5789АТ на стойност 4 000 лева, собственост на С. А.
Г. от гр. Ямбол като използвал неустановен открит огнеизточник с малка
мощност, но с достатъчно голям температурен импулс, в резултат на което се
повредили: челно стъкло на стойност 95,32 лева; стъкло предна лява врата на
стойност 19,88 лева; стоп светлина на стойност 20,80 лева; врата задна лява
36,80 лева; врата задна дясна на стойност 39,60 лева; уплътнение задна лява
врата на стойност 10,24 лева; уплътнение на задна дясна врата на стойност
10,24 лева, с което причинил вреди на обща стойност 232.64 лв.
На 29.04.2023 г., около 05,50 часа в гр. Я***, чрез запалване
противозаконно повредил чужда движима вещ - лек автомобил марка
„Ситроен Берлинго“ с peг. № У9630АН на стойност 2 000 лева, собственост на
И. З. П. от гр. Ямбол, като използвал неустановен открит огнеизточник с
малка мощност, но с достатъчно голям температурен импулс в резултат на
което се повредили: стъкло на предна дясна врата на стойност 70,32 лева,
стъкло средно - дясна страница на стойност 25,60 лева; челно стъкло на
стойност 116 лева; стъкло на предна лява врата на стойност 70,32 лева; стъкло
средно - лява страница на стойност 25,60 лева; стъкло задно - лява страница на
стойност 26,80 лева; стъкло трета врата 76,40 лева; тапицерия на предна лява
3
седалка на стойност 36,00 лева; тапицерия на задна седалка на стойност 54,00
лева; преден ляв калник на стойност 30,40 лева, с което причинил вреди на
обща стойност 531,44 лева - престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от
НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК му се определя
наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ДВЕ години;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДВЕ години и
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно,
в рамките на ДВЕ години.
Направените по делото разноски в размер на 1 149.99 лв., следва да се
заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля, да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала.
Подсъдимият Н. Г. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Н. Г. С./
Прокурор:
/Ст. И./
Защитник:
/адв. К./
4
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор С. при ЯРП и защитника на подсъдимия Н. Г. С. – адв. К. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Г. С. да заплати направените по делото
разноски в размер на 1 149.99 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 382/2024 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5