№ 23
гр. Сливен, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Ен.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200059 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
ПРОКУРОРЪТ: На 20.01.2022 г. връчих разпореждането на съда и
обвинителния акт на подсъдимия. Призовахме и свидетелите.
Подсъдимият М. АХМ. Ш., редовно призован, се явява лично и с
адв.М.Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното
производство.
Свидетел пор.№ 4 – М. Г. СТ., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 5 – Н. ИВ. СТ., редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 6 – Г. ИВ. Г., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия. Не възразявам явилите се свидетели да бъдат
освободени.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сливен. Не възразявам да бъдат освободени свидетелите
от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Сключили сме споразумение. Не
възразявам да се освободят от залата свидетелите.
1
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата явилите се
свидетели С. и С..
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. АХМ. Ш. – роден на ***** г. в гр.Я., жител и живущ в с.К.,
общ.Сливен, български гражданин, с начално образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото,
няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Ш. и представителя на РП-Сливен, съдът намира
че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия М. АХМ. Ш. за извършени от него престъпления по
чл.343в, ал.2 от НК и по чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, както и че по делото е
представено споразумение за прекратяване на наказателното производство,
сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия
защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, считам че същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. По отношение на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия не е предвидено
2
наказание по чл.343г от НК, тъй като от справката от Сектор „ПП“ при
ОДМВР-Сливен се установи, че същият е неправоспособен водач.
Адв.Д.: Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми обвиненията. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа окончателния вид
на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. АХМ. Ш. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 08.01.2022 г., около 22,00 часа, в гр.Сливен, по бул.Банско шосе,
срещу КАТ-Сливен, в посока към центъра на града, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП № 20-0804-001264 от 29.05.2020
г., издадено от Началник РУ-Сливен към ОД-МВР-Сливен, упълномощен с
МЗ № 8121з-515/14.05.2018 г., влязло в сила на 06.05.2021 г., за управление на
МПС без СУМПС, извършил такова деяние – управлявал МПС – лек
автомобил „Мерцедес Е-200“ с рег.№ *****, собственост на Я.М.С. от с.К.,
общ.Сливен, без да притежава съответно СУМПС – престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК.
2.На 08.01.2022 г., около 22,00 часа, в гр.Сливен, по бул.Банско шосе,
срещу КАТ-Сливен, движейки се в посока към центъра на града, управлявал
МПС – лек автомобил „Мерцедес Е-200“ с рег.№ *****, собственост на
Я.М.С. от с.К., общ.Сливен, след употреба на наркотични вещества, а именно
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер „Drug Test 5000“ с фабричен номер ARNJ-0012 –
престъпление по чл.343б, ал.3, пр.1 от НК.
На подсъдимия М. АХМ. Ш. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343в, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
3
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия М. АХМ. Ш. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343б, ал.3, пр.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание на
подсъдимия М. АХМ. Ш., а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. АХМ. Ш.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Т.Е. / / М.Ш. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.М.Д. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
4
подсъдимия Ш. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 59/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. АХМ. Ш. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5