Разпореждане по дело №120/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1881
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 13 април 2022 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20223100900120
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1881
гр. Варна, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900120 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника СТРОЙ
КОМЕРС 2008 ЕООД, ЕИК *********, който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от
ГПК, поради което препис от същия, ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца,
на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца КОМЕРС 73 ЕООД, ЕИК *********, препис от
отговора, ведно с приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
1
могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора и
доказателствата към него.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2