№ 955
гр. София, 23.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора И. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110211558 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. - редовно призован, се явява и с а. П. служебен
защитник от ДП.
СРП - редовно призована се явява прокурор И. Б..
В залата се явява преводач С. С. М. от руски на български език и
обратно.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да ми превежда С. М..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач в настоящето производство С. С. М. от
български на руски език и обратно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА
С. С. М. - 76 г., ЕГН **********, разведена, неосъждана, висше
образование
1
ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ, КОЯТО
НОСИ ПО НК.
ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЕРЕН ПРЕВОД.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че по делото не са налице процесуални пречки за
разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. С. /*** род. на ********** г., гр.Виница, Украйна, ***, живущ в
гр.Вроцлав, район Олешница, селище Кшечин № 52 А
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания
за отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект за споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението в
съдебния протокол, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по досъдебно производство № 229ЗМК-1499/2023 г. по описа на 05
РУ-СДВР, пр.пр.№ 33696/2023 г. по описа на СРП
Днес, 23.08.2023г. между И. Б. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и а. П. от САК, защитник на обвиняемия В. С. /***/ на основание
чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемия В. С. /*** род. на ********** г. в Украйна, *** се признава
за виновен за това, че:
На 19.08.2023 г. в гр. София, бул. „Ботевградско шосе“ пред № 443, с
посока на движение към гр. София протИ.законно подпомогнал, чрез
извършване на превоз от неустановено място на границата между Р България
и Р Турция към гр. София на група чужденци – 13 бр. лица (граждани на
Сирия), както следва:
1. Али Сайед /Ali Saied/, род. 07.06.2008 г. в гр. Мембеч, Сирия
2. Абдулах Саду /Abdulah Sadu/, род. 01.01.2009 г. в гр. Хама, Сирия
3. Мохамед Иса /Mohamed Isa/, род. 01.10.2005 г. в гр. Мембеч, Сирия
4. Баха Хлаиел /Baha Halaeil/, род. 12.02.2006 г. в гр. Едлип, Сирия
5. Ибрахим Ал Сайяд /Ibrahim Al Sayad/, род. 01.01.1996 г. в гр. Мембеч,
Сирия
6. Хаммуд Ал Сайяд /Hammud Al Sayad/, род. на 07.07.1999 г. в гр.
Мембеч, Сирия
7. Тарек Баюн /Tarek Bayon/, род. 01.10.1990 г. в гр. Дамаск, Сирия
8. Муса Ал Сайяд /Musa Al Sayad/, род. 01.08.1996 г. в гр. Мембеч,
Сирия
3
9. Халед Хасан /Haled Hassan/, род. 01.01.2001 г. в гр. Хама, Сирия
10. Ахмад Алдауас /Ahmad AlDauas/, род. 25.01.1989 г. в гр. Мембеч,
Сирия
11. Мохамад Ал Яххия /Mohamad Al Yahya/, род. 09.01.1998 г. в гр.
Хама, Сирия
12. Махди Ал Яххия /Mahdi Al Yahya/, род. 01.01.2002 г. в гр.Хама,
Сирия
13. Муса Иса /Musa Isa/, роден 20.05.1998 г. в гр. Мембеч, Сирия,
а именно: „да пребивават и преминават в страната в нарушение на
закона /чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ - "Чужденец, който влиза, в Република България
или преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на
пътуването трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима
съгласно Регламент (ЕО №539/2001г. на Съвета от 15.03.2001г.) и чл. 22, ал.1
ЗЧРБ - "Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява
въз основа на 1) (изм.-ДВ., бр.29 от 2007г.) издадена виза по чл. 9а, ал. 2 от
същия закон; 2) международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3) разрешение на службите за административен контрол на
чужденците/, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство, а именно – л.а марка „Ленд *** Спорт“ с рег. № СВ ***
ТТ, рама № SALLSAA147A103904 (собственост на „МТС Алфа Кар“ ЕООД),
като превозваните лица са чужди граждани на Сирия, като и деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице – 10 бр. пълнолетни лица и
по отношение на 3 бр. непълнолетни лица.
- Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия В. С. /***/ да му бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и
т. 5 вр. ал. 1 НК при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а
именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 година, като на
основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието да бъде отложено с 3 години
изпитателен срок.
4
На основание чл. 57, ал. 1 НК страните се съгласяват да не се прилага
спрямо обвиняемия В. С. /***/ наказание „Глоба“ предвидено кумулативно в
санкционната част на посоченото наказание за извършеното от него
престъпление.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 НК на обвиняемия В. С. /***/
следва да бъде наложена „Глоба“ в размер на 11 460 лв., която сума се явява
пазарната стойност на използваното превозно средство - л.а., марка „Ленд ***
Спорт“ с рег. № СВ *** ТТ, рама № SALLSAA147A103904, което не е негова
собственост.
Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да бъде
зачетено времето, през което В. С. /***/ бил задържан по ЗМВР и НПК по
настоящето производство.
По делото има веществени доказателства, които страните се
споразумяха за следното:
1. ВД – 1 бр. л.а., марка „Ленд *** Спорт“ с рег. № СВ *** ТТ, рама
№ SALLSAA147A103904, иззет с протокол за оглед на МП от дата
19.08.2023г. да бъде върнат от служители на 05 РУ-СДВР на упълномощен
представител на собственика „МТС Алфа Кар“ ЕООД (в момента на
съхранение в 05 РУ-СДВР);
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Разноските на досъдебното производство в размер на 327 лв. (СОЕ и
превод) на основание чл. 189, ал. 3 НКП се възлагат в тежест на обвиняемия
В. С. /***/.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
5
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
(И. Б.)
ЗАЩИТНИК:
(а. П.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. С. /***/)
ПРЕВОДАЧ:
(С. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният В. С. /*** род. на ********** г. в Украйна, ***
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
желая същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм
с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.
ДЕКЛАРАТОР:
6
(В. С.
/***/)
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Заявявам, че разбирам обвинението и се
признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от
по- нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че настъпилите от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди, а престъплението, за което е обвинен, не попада под
ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и че съдържанието на
споразумението не протИ.речи на закона и морала, намира, че на основание
чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. Б. и адвокат БИСЕРКА
П., служебен защитник на обвиняемия В. С. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 11558/2023 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
На преводача да се изплати възнаграждение в размер на 100,00 лв., за
което да се издаде 1 бр. РКО.
ОСЪЖДА В. С. да заплати сторени разноски за превод.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11558/2023 г. по описа на
СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
7
СЪДЪТ служебно се занима с МНО „Задържане под стража“ наложена
на обвиняемия и с оглед приключване на делото с акт по същество
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ взета по отношение на
В. С., по досъдебно производство № 229ЗМК-1499/2023 г. по описа на 05 РУ-
СДВР, пр.пр.№ 33696/2023 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-дневен
срок от днес пред СГС.
Да се издаде препис от протокола на адв.П., който да и послужи пред
НБПП.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8