Решение по дело №8077/2012 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2198
Дата: 21 декември 2012 г. (в сила от 18 януари 2013 г.)
Съдия: Ивелина Ленкова Мавродиева
Дело: 20122120108077
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2061                                                  21.12.2012 година                                       град Бургас

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Бургаският районен съд,                                                             ІІІ-ти граждански състав

На шести декември                                                                    две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в състав

 

                                                                                                 Председател: Ивелина Мавродиева

 

при секретаря Анелия Такова

като разгледа докладваното от съдията Мавродиева

гражданско дело № 8077 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на Т.А.В. с ЕГН **********,***; съдебен адрес: гр. Б, ул. „Гладстон” № 1, ет. 1 – адвокат И. срещу „Бургаски корабостроителници” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б, кв. Победа, ул. „Комлушка низина” № 1, представлявано от Кр. Ж. Г, с която се претендира осъждането на ответното  търговец да заплати на ищцата сума от 3 393. 14 лв.,  представляваща неизплатено нетното трудово възнаграждение за месеците юни, юли, август, септември, октомври и декември, 2010 г. и месец март, 2011 г. и обезщетение за ползван платен годишен отпуск, ведно с мораторна лихва в общ размер от 659. 68 лв., начислена върху всяко месечно възнаграждение за периода от 01 число на месеца, следващ този през който следвало да се изплати възнаграждението – месеца следващ този, през който е положен труда до завеждане на делото до 04.10.2012 г, както и законна лихва върху главницата от 3 393. 14 лв.., считано от датата на подаването на исковата молба до окончателното й изплащане. Моли се и за присъждане на направените по делото разноски.

            Сочи се за съществуващо между страните трудово правоотношение, по което са останали дължими горните суми, начислени от работодателят във ведомостите на заплатите за съответния месец.

            В срок е постъпил отговор на исковата молба от ответното дружество. С него  не се оспорва съществуващото между страните трудово правоотношение, като са заявява и частична основателност на претенциите, като същите се оспорват само по размер и по конкретно размера на мораторната лихва за претендираното обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, като се сочи, че лихва за същото се дължи от датата на поканата.

Предявените искове са с правно основание чл. 128, ал. 1, т. 2 от КТ, чл. 177 от КТ и чл. 86 от ЗЗД.

Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и изложените в нея факти и обстоятелства, становището на ответната страна по нея, събраните по делото доказателства и след като съобрази приложимите разпоредби на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото между страните няма за съществувало между тях трудово правоотношение, както и че същото е прекратено, считано от 01.04.2012 г. на основание чл. 325, ал. 1 от КТ. Няма спор, че работодателят не е платил на работника претендираните в настоящото производство трудови възнаграждения и обезщетение за ползван платен годишен отпуск.

При това исковете за тяхното заплащане като основателни следва да бъдат уважени. Основателна съответно е и акцесорната претенция за заплащане на законна лихва от датата на подаване на исковата молба.

Основателна е и претенция за мораторна лихва в търсения размер, тъй като съответните месечни суми за трудово възнаграждение и платен годишен отпуск не са платени в срок.

Не следва да се обсъждат наведените доводи от ответната страна относно недължимостта на обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, тъй като т. обезщетение не се претендира.

            При това положение на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК основателна се явява  ищцовата претенция за заплащането на направените по делото разноски и следва да се осъди ответното дружество да му заплати сумата от 360 лв.

Следва също така на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК във връзка с чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да се осъди ответното дружество да заплати държавна такса за настоящото производство в размер на 135. 72 лв.

            Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

Р ЕШ И:

 

Осъжда „Бургаски корабостроителници” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б, кв. Победа, ул. „Комлушка низина” № 1, представлявано от Кр. Ж. Г. да заплати на Т.А.В. с ЕГН **********,***; съдебен адрес: гр. Б, ул. „Гладстон” № 1, ет. 1 – адвокат И. сума от 3 393. 14 лв. /три хиляди триста деветдесет и три лева и 14 ст./,  представляваща неизплатено нетното трудово възнаграждение за месеците юни, юли, август, септември, октомври и декември, 2010 г. и месец март, 2011 г. и обезщетение за ползван платен годишен отпуск, ведно с мораторна лихва в общ размер от 659. 68 лв. /шестстотин петдесет и девет лева и 68 ст./, начислена върху всяко месечно възнаграждение за периода от 01 число на месеца, следващ този през който следвало да се изплати възнаграждението – месеца следващ този, през който е положен труда до завеждане на делото - 04.10.2012 г, както и законна лихва върху главницата от 3 393. 14 лв.., считано от датата на подаването на исковата молба – 04.10.2012 г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 360 лв. /триста и шестдесет лева/.

Осъжда „Бургаски корабостроителници” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Б, кв. Победа, ул. „Комлушка низина” № 1, представлявано от Кр. Ж. Г. да заплати държавна такса по сметка на Бургаския районен съд в размер на 135. 72 лв. /сто тридесет и пет лева и 72 ст./

Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Ивелина Мавродиева

Вярно с оригинала: З.М.