П Р О Т О К О Л

 

28.06.2017 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХLIІІ-ти наказателен състав
На двадесет и осми юни	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АТАНАСОВА

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Анелия Такова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасова

Наказателно АХ дело № 2649 по описа за 2017 година

На именното повикване в 09,00 часа се явиха

              

Жалбоподателят Х.С.А.,  редовно призован, се явява лично.

За АНО – Национална здравоосигурителна каса чрез РЗОК Бургас, редовно призовани, се явява ю.к.Костадинова, представено днес пълномощно..

 Явява се актосъставителят А.В.В., редовно призована се явява лично.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ– Да се даде ход на делото.

Ю.к. - Да не се даде ход на делото на осн чл. 76 от Закона за здравното осигуряване. Наложените санкции подлежат на обжалване по реда АПК. Делото е подсъдност на Административния съд, ако счетете, че делото е подсъдно на РС правя възражение на осн чл. 321 ал. 1 т. 3 от НПК  жалбата не е подадена от лице, което има право  да подава жалба.  НЗОК чрез РЗОК Бургас е сключил с Медицински център ІІІ Бургас ЕООД договор за оказване на специализирана помощ. Въз основа на сключения договор е извършена проверка от контролните органи на РЗКО Бургас, констатирани са нарушения по изпълнението на сключения договор и РЗОК. Издадена е заповед за издаване на заповед, с която са наложени финансови неустойки на договор на МЦ 3 Бургас, с оглед на което моля жалбата да се остави без разглеждане и да се върне на жалбоподателя.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и разпоредбата на чл.76 от АПК, намери, че както е указано в самата заповед за налагане на санкция същата подлежи на съдебно обжалване по реда на АНК, поради което във връзка със същата следва да се произнесе АС Бургас, а не Бургаски районен съд. С оглед липсата на родова компетентност на настоящата съдебна инстанция да се произнесе по жалбата, съдът намира, че производството по настоящето НАХД, следва да бъде прекратено и преписката да се изпрати на Административен съд Бургас за произнасяне по същество.

С оглед на вече посочената липса на родовата компетентност, съдът намира, че не следва да се произнася по възражението на АНО за недопустимост по жалбата, тъй като произнасяне по същото следва да се извърши от Административен съд Бургас.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2649/2017 г. по описа на БРС.

ИЗПРАЩА жалбата ведно с цялата преписка на Бургаски административен съд за произнасяне.

 

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред БОС.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,05 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                            СЪДИЯ: