№ 4425
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110125816 по описа за 2023 година
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че ответницата А. П. Б. е клиент
на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ за топлоснабден имот
в София град, общ. Лозенец, ул. „Йоан Екзарх“ № 57, ет. 1, ап. 3.
Според исковата молба А. П. Б. дължи на „Топлофикация София“ сумата от
1054,85 лева, от които 863,72 лева – главница представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със
законната лихва от 20.01.2023г. до изплащане на вземането, 169,03 лева – мораторна
лихва за забава от 15.09.2020г. до 23.12.2022г., както и суми за дялово разпределение
17,87 лева – главница за периода от м.12.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната
лихва от 20.01.2023г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 4,32
лева – мораторна лихва за период от 31.01.2020г. до 23.12.2022г.
На 20.01.2023г. дружеството депозирало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 16184 срещу А. П. Б., но последвало възражение,
поради което се води настоящия установителен иск.
„Топлофикация София“ ЕАД моли съда да признае за установено по отношение на
А. П. Б., че дължи на „Топлофикация София“ сумата от 1054,85 лева, от които 863,72
лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2019г., ведно със законната лихва от 20.01.2023г. до изплащане на
вземането, 169,03 лева – мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 23.12.2022г.,
както и суми за дялово разпределение 17,87 лева – главница за периода от м.12.2019г.
до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 20.01.2023г. до окончателното изплащане
на вземането, и 4,23 лева – лихва за периода от 31.01.2020г. до 23.12.2022г., както и
направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
В писмен отговор на исковата молба назначеният от съда особен представител
1
на ответника оспорва иска по допустимост и основателност.Твърди, че претенцията на
„Топлофикация София“ ЕАД представлява периодично плащане, следователно за него
е приложима кратката погасителна давност.Прави възражение за изтекла погасителна
давност, като посочва периода и сумите, за които според него притезанието е погасено.
Оспорва наличието на валидна облигационна връзка между страните.Заявява, че
не са представени доказателства за количеството на консумация.Оспорва дължимостта
на сумата за дялово разпределение.Заявява, че не дължи мораторна лихва върху
главницата за цена на топлинна енергия и дялово разпределение.Твърди. че исковете за
мораторна лихва за забава върху главницата за цена на топлинна енергия и върху
задължението за плащане на услугата дялово разпределение следва да бъдат
отхвърлени, тъй като тези задължения са обусловени от покана на кредитора, каквато
не е налице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира трето лице на страната на ищеца – „Нелбо Инженеринг“ ООД.Да
се уведоми.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище
по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
31.05.2024, от 9:40, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе
преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2