ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………2022 г. гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав,
на първи юли 2022 г., в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като разгледа докладваното от председателя
административно дело №1299 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано жалба на Р.С.Т., ЕГН ********** ***, чрез адв. К., срещу АУЗД
№МД-АУ-2893-1/16.07.2021 г., издаден от гл.инспектор „КРД” при Дирекция „Местни
данъци” към Община Варна и АУЗД №МД-АУ-2839-А-1/22.07.2021 г. издаден от
гл.инспектор „КРД” при Дирекция „Местни данъци” към Община Варна.
С разпореждане от
15.06.2022 г., производството по делото беше оставено без движение, като на
жалбоподателя бяха дадени конкретни указания за изправяне на жалбата му,
досежно посочване на конкретен акт, който се обжалва, както и удостоверяване за
обжалването му по административен ред.
С молба от
30.06.2022 г. адв. К. е уточнила, че обжалват и двата АУЗД, тъй като по
преписката няма изричен акт с който АУЗД №МД-АУ-2893-1/16.07.2021 е отменен. В
същата молба е посочено, че процесните АУЗД не са били обжалвани по
административен ред.
Съдията докладчик, след извършената проверка на материалите по делото и след запознаване с допълнителната молба на жалбоподателя намира, че същото не му е подведомствено.
Съдът намира, че не е компетентен да се произнася по законосъобразността на процесните АУЗД.
Разпоредбата на чл. 4, ал.1 от ЗМДТ е категорична, че Установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служители на общинската администрация по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Обжалването на свързаните с тях актове се извършва по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. От друга страна чл.156, ал.1 от ДОПК указва, че Ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението. Съгласно чл.4, ал.5 от ЗМДТ в производствата по издаване на АУЗД ръководителят на звеното за местни приходи в съответната община упражнява правомощията - на териториален директор на Националната агенция за приходите.
Чл.107, ал.4 от ДОПК предвижда задължително обжалване на АУЗД по административен ред пред директора на дирекция „Метни данъци“ при Община Варна. Едва АУЗД в частта в която не е отменен с решението на директора на дирекция „Метни данъци“ при Община Варна подлежи на обжалване пред съответния Административен съд, съгласно разпоредбата на чл.156, ал.1 от ДОПК.
Воден от горното и на основание чл.130, ал.4 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело №1299/2022 г. по описа на ХХІV състав на Административен съд гр. Варна.
ИЗПРАЩА делото на директора на дирекция „Метни данъци“ при Община Варна по подведомственост.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването с частна жалба пред ВАС по реда на Глава ХІІІ от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: