Разпореждане по дело №1732/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 април 2025 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20241110101732
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64793
гр. София, 21.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110101732 по описа за 2024 година
С разпореждане от 27.08.2024 г. по делото съдът е освободил на основание чл. 83, ал.
2 ГПК ищеца Е. Д. М. от държавна такса по делото, оставил е без уважение искането на
ищеца Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ по делото под формата на процесуално
представителство, и е върнал на основание чл. 130 ГПК исковата молба от Е. Д. М. против
Прокуратурата на Република България, по която е образувано гр.д. № 1732/2024 г., СРС, 161-
ви състав.
По жалба на ищеца с определение № 2871 от 13.02.2025 г. по ч.гр.д. № 14020/2020 г.,
СГС, е отменил посочения акт само в частта за прекратяването, но не и в частта за отказа
за предоставяне на правна помощ.
Действително, СРС с определение от 15.10.2024 г. е предоставил правна помощ на
жалбоподателя, но само за производството по частната жалба.
СГС е дал указания по реда на чл. 278, ал. 3 ГПК – да се дадат указания по чл. 129, ал.
2 ГПК, но не става ясно кому следва да бъдат съобщени тези указания – лично на Е. М. ли,
или на адвокат, осъществяващ правна помощ.
СРС намира, че делото следва да бъде върнато на СГС по неговото частно дело за
тълкуване на определение № 2871 от 13.02.2025 г. по ч.гр.д. № 14020/2020 г., СГС, в частта
относно жалбата на ищеца относно отказаната правна помощ в първата инстанция.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗПРАЩА делото на СГС, по неговото частно дело, за тълкуване на определение №
2871 от 13.02.2025 г. по ч.гр.д. № 14020/2020 г., СГС, в частта относно жалбата на ищеца
относно отказаната правна помощ в първата инстанция.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2