РЕШЕНИЕ
№ 1565
гр. Бургас, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20212120101583 по описа за 2021 година
Делото е образувано по повод исковата молба на *, *, със седалище гр. София, с
която претендира приемане за установено, че ответникът Г. АП. ДР., с настоящ и постоянен
адрес в гр. Бургас, дължи на ищеца сума в размер от 3709,12 лева, частично предявена от
главницата от 11 660 лева по запис на заповед, издаден на 26.02.2019 год., както и
обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на частично предявената
главница, начиная от 05.02.2020 год. до окончателното й изплащане, които вземания
съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 299/06.02.2020 год. по ч. гр. д. №
787/2020 год. на БсРС; ангажира доказателства и моли за присъждане на деловодните
разноски.
Правното основание на предявените обективно съединени положителни
установителни искове е чл. 124, ал. 1 и чл. 422, ГПК във вр. с чл. 535, ТЗ.
Ответникът, чрез процесуалния си представител по чл. 47, ал. 6, ГПК, не оспорва
исковете по основание или размер; не ангажира доказателства.
Съдът, след запознаване със становищата на страните и данните по делото, като
съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:
Видно от представените писмени данни, на 26.02.2019 год. „В.Ф.“ ЕООД, *,
представлявано от управителя Г.Д., е издало запис на заповед, по силата на който е поело
задължението да заплати на поемателя – ищеца „С“ ЕООД – сума в размер от 11 660 лева.
Падежът на ценната книга е на определен ден – 27.04.2019 год. (чл. 486, ал. 1, т. 4 във вр. с
чл. 537, ТЗ). Върху лицевата част на документа е обективирано изявление за авалиране на
паричното задължение от физическото лице Г. АП. ДР., на основание чл. 484, ал. 2, ТЗ.
Ищецът твърди, че и до настоящия момент двамата солидарни длъжници не са погасили
1
задължението си за главница от 11 660 лева, а забавата си дължат и обезщетение по чл. 84 и
чл. 86, ЗЗД.
За заплащане на процесните вземания (в т. ч. частично предявена главница от
3709,12 лева) е издадена Заповед за изпълнение № 299/06.02.2020 год. по ч. гр. д. №
787/2020 год. на БсРС – срещу двамата солидарни длъжници, като предмет на настоящото
дело са дължимите от авалиста Г.Д. вземания.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявените
обективно съединени положителни установителни искове за основателни. Процесният запис
на заповед не е оспорен от ответника-авалист като неавтентичен; ценната книга отговаря на
императивните изисквания на чл. 484 и 535, ТЗ, поради което е валидна търговска сделка.
Ответникът не е въвел насрещни възражения за недължимост на сумата, нито за наличие на
конкретно каузално правоотношение, във връзка с което е издадена ценната книга, поради
което съдът основава решението си на процесната абстрактна формална търговска сделка –
съгл. мотивите към т. 17 от 4/2013-2013-ОСГТК на ВКС.
Делото не съдържа доказателства за извършено плащане или за друг валиден способ
за погасяване на процесното частично предявено парично задължение, поради което
главният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен, наред с обусловената
акцесорна претенция за обезщетение за забава от подаване на заявлението по чл. 417, ГПК.
Основателността на исковете налага осъждане на ответника да заплати на ищеца
деловодни разноски, направени в настоящия процес – общо 919,18 лева, която сума е сбор от
доплатената държавна такса – 74,18 лева, адвокатско възнаграждение – 600 лева, и депозит
за представител на ответника – 245 лева (чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 80, ГПК).
В изпълнение указанията на ВКС по т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, при съобразяване
с основателността на исковете, в тежест на ответника следва да бъдат възложени
деловодните разноски, направени в заповедното производство – общо 614,18 лева, която
сума е сбор от заплатената държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът Г. АП. ДР., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес гр. Бургас, ул. *, *, в
качеството си на авалист-солидарен длъжник, дължи на ищеца *, *, със седалище и адрес на
управление гр. София, *, сума в размер от 3709,12 лева, частично предявена от главницата
от 11 660 лева по запис на заповед, издаден на 26.02.2019 год., както и обезщетение в
размер на законната лихва за забавено плащане на частично предявената главница от
3709,12 лева, начиная от 05.02.2020 год. до окончателното й изплащане, които вземания
2
съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 299/06.02.2020 год. по ч. гр. д. №
787/2020 год. на БсРС.
ОСЪЖДА Г. АП. ДР., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес гр. Бургас, ул.
*, *, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на *, *, със седалище и адрес на управление
гр. София, *, деловодни разноски в размер от 919,18 лева, направени по гр. д. № 1583/2021
год. на БсРС.
ОСЪЖДА Г. АП. ДР., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес гр. Бургас, ул.
*, *, да заплати на *, *, със седалище и адрес на управление гр. София, *, деловодни
разноски в размер от 614,18 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. №
787/2020 год. на БсРС.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС в 2-
седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
Вярно с оригинала!
С.Д.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3