№ 1335
гр. Варна, 08.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20233100501009 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. №
270234/07.12.2022г. от В. Н. П. и по въззивна жалба вх. № 270446/19.12.2022г.
от М. С. И. срещу решение 260439/28.11.2022г. по гр. д. № 11924/2020г. по
описа на РС - Варна, X-ти състав.
На стр. 40 от допълнение и уточнение на въззивната си жалба, В. Н. е
отправил искане към съдията – докладчик да се самоотведе от понататъшното
разглеждане на делото. Същото искане е възпроизведено и в частна жалба вх.
№ 4460/19.02.2024г. до ВАпС, като жалбоподателят настоява, че една от
причините да иска отвода на съдия Дрингова е „неговата убеденост, че ако
това не се случи, ще се стигне до опорочаване на процеса…“. В същата жалба
е посочено също, че „…мълчаливо отхвърленото му искане за отвод на съдия
Дрингова, ще потъне безвъзвратно в мрака на миналото, заедно с всички
други безобразия, които тепърва има да се вършат при гледането на в. гр. д.
№ 1009/2023.“ Жалбоподателят сочи, че съдия Дрингова „описва
жалбоподателя като фактически недееспособен; ментално непригоден да се
ориентира в собствения си интерес“, като препраща към в. гр. д. №
1055/2022г., по което настоящият съдия - докладчик е член на състава, но не и
докладчик по него.
Изложеното от жалбоподателя Н. би породило съмнения в
безпристрастността на съдията - докладчик, поради което са налице
предпоставките за отвеждането му от разглеждане на делото.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.22, ал.2 вр. ал.1, т.6 от
ГПК, настоящият състав на ВОС
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждането на в. гр. д.№ 1009/2023г. по описа на ВОС
съдията – докладчик Иванка Дрингова.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на заместник – председателя на ВОС за
определяне на нов съдия – докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2